Cтраница 1
Первый способ описания соответствует физическому состоянию образца. При втором способе получается такое же распределение поля вне образца, но введение представления о том, что II и М отличны от нуля внутри него, является лишь удобным способом описания. Мы предпочитаем второй способ, так как он более прост. [1]
Первый способ описания соответствует физическому состоянию образца. При втором способе получается такое же распределение поля вне образца, но введение представления о том, что Н и М отличны от нуля внутри него, является лишь удобным способом описания. Мы предпочитаем второй способ, так как он более прост. [2]
Первый способ описания информации пригоден лишь для общения между людьми; на настоящем уровне развития техники не удается использовать его для непосредственного ввода информации в автоматизированную систему. [3]
Первый способ описания деформируемой среды называют логранжевым, второй - эйлеровым. [4]
При первом способе описания (1.7) наблюдатель следит за процессами, происходящими в данной материальной частице. Этот способ описания называется материальным, или лагранже-вым. При втором способе описания (1.8) наблюдатель следит за процессами, происходящими в данной точке пространства. Такой способ описания называется пространственным, или эйлеровым. В соответствии с этим координаты qs ( или Xs), индивидуализирующие частицу, называются материальными, или ла-гранжевымн, а координаты QM ( или Xk) называются пространственными, или эйлеровыми. [5]
Наиболее широко распространен первый способ описания. [6]
Происхождение первой модели Полинг связывает со своей и Слей-тера статьями 1931 г. ( стр. Первый способ описания очень схож, как пишет Полинг, со способом, предложенным еще Байером. При помощи приведенных рисунков можно пояснить, почему Полинг считает модель с изогнутыми связями лучшей, чем о, я-описание. В первом случае разделение электронов происходит на две области, дальше находящиеся друг от друга, поэтому отталкивание между электронами меньше, что благоприятствует стабилизации молекулы. [7]
Оба способа описывать возвращение измененного распределения к нормальному приводят к одинаковой величине т, характеризующей скорость процесса. Первый способ описания с помощью функции распределения / имеет более общий характер и не связан с тем или иным механизмом рассеяния, второй же требует учета всех отдельных актов рассеяния, из которых складывается процесс восстановления нормального состояния, а иногда и вовсе не применим. [8]
Оба способа описания возвращения измененного распределения к нормальному приводят к одинаковой величине т, характеризующей скорость процесса. Первый способ описания с помощью функции распределения / имеет более общий характер и не связан с тем или иным механизмом рассеяния, второй же требует учета всех отдельных актов рассеяния, из которых складывается процесс восстановления нормального состояния, а иногда этот метод и вовсе не применим. [9]
При решении практических вопросов исследования месторождений более приемлем первый способ описания пористой среды. Так как влияние скорости течения на X становится заметно лишь при Ре 2 [1.4] и [1.5], использование уравнения сохранения энергии (1.36) вполне оправдано. [10]
При решении практических вопросов исследования месторождений более приемлем первый способ описания пористой среды. Так как влияние скорости течения на X становится заметно лишь при Ре 2 [1.4] и [1.5], использование уравнения сохранения энергии (1.36) вполне оправдано. [11]
Основу кластера составляет октаэдр из атомов металла, вписанный в куб из атомов брома. Поскольку, однако, все расстояния W-Вг различаются весьма мало ( 2 56, 2 58 И 2 60А), а в ионе ( Вг4) 2 - центральное звено Вг2 явно прочнее двух боковых ( последовательные расстояния Вг-Вг в цепи равны 2 98, 2 43 и 2 98А), то первый способ описания представляется не менее приемлемым, чем второй. [12]
В качестве модели при этом используется переход частицы через потенциальный барьер. Задача о прохождении через потенциальный барьер частицы, испытывающей случайные толчки со стороны окружающей среды, представляет интерес также для описания многих других физико-химических процессов. Рассмотрим здесь вопрос о прохождении частиц через потенциальный барьер на основе уравнения Планка-Фоккера, учитывающего только координату частицы, а в следующем параграфе - - на основе более общего уравнения (2.19), описывающего и координату и скорость частицы. Первый способ описания справедлив в случае сильного трения, когда система испытывает частые толчки, второй - в случае слабого трения. [13]