Первый способ - вычисление - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один. Законы Мерфи (еще...)

Первый способ - вычисление

Cтраница 1


Первый способ вычисления значительно точнее и универсальнее второго. Второй способ дает практически те же результаты, что и первый для соединений трудно растворимых.  [1]

Очевидно, что первый способ вычисления в данном примере целесообразнее второго.  [2]

В таком случае по первому способу вычисления проводятся только по пп.  [3]

Из этого видно, что тогда как по первому способу вычисления оказывается значительная разница и даже тепловые явления обратные, по моему способу вычисления числа получаются несравненно более близкиг и всегда положительные. Правда, они не совпадают между собой, но так как существует некоторая разница в строении, то они и не должны совершенно совпадать.  [4]

Этот результат лучше, чем предыдущий. Если y z немало, то первый способ вычислений может оказаться лучше второго.  [5]

Эта формулировка обобщенной силы одновременно выражает и первый способ вычисления обобщенной силы - через составление суммы элементарных работ сил на некотором произвольном возможном перемещении системы точек.  [6]

Способом вычисления, разобранным выше, удобно пользоваться тогда, когда известна нормальность обоих примененных при титровании рабочих растворов. Если же известна нормальность только одного из растворов ( как в данном случае), лучше применять первый способ вычислений.  [7]

Способом вычислений, разобранным выше, удобно пользоваться тогда, когда известна нормальность обоих примененных при титровании рабочих растворов. Если же известна нормальность, только одного из растворов ( как в данном случае), лучше применять первый способ вычислений.  [8]

Величина а определяется специальными измерениями, причем величина поверхности эталона обычно определяется методами физической адсорбции. Указанное допущение означает, что адсорбционные свойства нанесенного и массивного металла принимаются примерно одинаковыми. Это допущение действительно оправдывается в случаях, когда нанесенный металл имеет кристаллическое строение, причем размеры кристаллов достаточно велики. Если металл на носителе высокодисперсен, более правильным является применение первого способа вычисления s по величине монослоя.  [9]



Страницы:      1