Cтраница 2
В основе экспериментального способа лежит химико-аналитическое определение значений равновесных концентраций с последующим расчетом по уравнению закона действия масс. Рассмотрим один из примеров такого определения. [16]
Для устранения недостатков экспериментального способа нахождения коэффициента теплопередачи Л. С. Лейбензон предложил рассчитывать его значение по аналогии с коэффициентом теплопередачи через цилиндрическую стенку, рассматривая в качестве термического сопротивления теплоотдаче на ее внешней поверхности термическое сопротивление грунта, определяемое по формуле Форхгеймера. В дальнейшем для расчета термического сопротивления были найдены, как уже указывалось, более точные, чем формула Форхгеймера, соотношения. Одновременно был выполнен ряд исследований, касающихся учета в формуле В. Г. Шухова эффектов, происходящих в потоке жидкости. Так, Л. С. Лейбензоном было исследовано влияние тепла трения на температурный режим трубопровода. Зависимость объема выпа-даемого в осадок парафина принималась линейной от температуры, что справедливо для достаточно узкого температурного диапазона. В связи с этим авторами [16] использована более точная аппроксимация кривой выпадения парафина от температуры. [17]
Величина 8 определяется экспериментальным способом при наблюдении зависимости от нее формы линии. [19]
Однако предпочтителен все же экспериментальный способ оценки, так как параметр еп отличается нестабильностью. Роль поправки ДЯ Л особенно резко возрастает в области температур Т 1000 К, где практически единственным способом для ограничения ее величины остается уменьшение толщины исследуемого слоя. В частности, при ЕП 0 2 - - 0 4 и Т 1000 ч - 1800 К оптимальная толщина слоев в калориметрах для газов должна уже составлять не 0 5 - 1 мм, а 0 05 - 0 2 мм. Изготовление ядра и блока с такими зазорами при высоких требованиях к их точности сопряжено с большими техническими трудностями. [20]
Использование второго - - экспериментального способа дает возможность судить о фактической ( субъективной) новизне учебного материала, в зависимости от степени усвоения предшествующего материала. Очевидно, этот способ не противостоит аналитическому а дополняет и развивает его. [21]
![]() |
Зависимость критического пересыщения паров серной кислоты от температуры. [22] |
Степени пересыщения, полученные экспериментальным способом, ниже рассчитанных для гомогенной газовой смеси. По-видимому, это обусловлено недостаточно глубокой очисткой воздуха и присутствием в нем посторонних ядер конденсации. [23]
Эффективность емкостной плиты определяют экспериментальным способом. [24]
![]() |
Зависимость от времени.| Кривые скоростей реакции разных порядков. [25] |
Порядок реакции определяется несколькими экспериментальными способами. Например, подстановкой в формулы для константы скоростей графическим путем находят прямолинейную зависимость функции / ( с) от времени. [26]
Таким образом, был найден экспериментальный способ оценки стабильности первичных неустойчивых частиц, образующихся на поверхности вращающегося дискового электрода. Авторы работы [112], однако, отмечают, что при оценке устойчивости катион-радикалов по величине г к, ком / Ja ( где Z KI ком - катодный коммутированный ток восстановления катион-радикалов, ia - анодный ток окисления вещества на вращающемся дисковом электроде без переключения) необходимо независимым методом оценивать поверхностную активность компонентов изучаемой окислительно-восстановительной системы. [27]
Для определения значения показателей надежности экспериментальным способом в технических условиях указывают исходные данные, необходимые для планирования испытаний на надежность и наблюдений в условиях эксплуатации. [28]
В целом, наиболее достоверным является экспериментальный способ, при котором производятся полунатурные или натурные испытания судна. Как правило, этим способом пользуются на заключительных стадиях проектирования ( полунатурные испытания) либо уже после постройки головного образца. [29]
Определение количества выработанного холода желательно производить экспериментальным способом с помощью контрольно-измерительных приборов. Наиболее целесообразно определять выработку холода путем измерения количества агента, циркулирующего в системе. Наиболее доступными и достаточно точными расходомерами являются нормальные или двойные диафрагмы в комплекте с самопишущими дифференциальными манометрами. [30]