Cтраница 1
Изложенный способ, конечно, дает принципиальное решение проблемы разрешения, но число испытаний, которые необходимо произвести даже для несложных формул, настолько велико, что часто такая прямая проверка является практически неосуществимой. [1]
Изложенный способ не может претендовать на строгость; он представляет собой типичное рациональное построение. Но практическое применение метода малого параметра в целом также представляет собой лишь комплекс рациональных рассуждений и выкладок, поэтому и указанное рассуждение можно считать правомерным. [2]
Изложенный способ позволяет измерять только средний ( за время измерения) фазовый сдвиг. [3]
![]() |
Характерная кривая волнового сопротивления схематизированной модели судна.| График для определения коэффициента волнового сопротивления С. [4] |
Изложенный способ применим только для судов, движущихся в водоизмещающем режиме гаи в самом начале переходного режима движения. Расчеты волнового сопротивления быстроходных катеров на таких скоростях не производят, а в случае необходимости определяют экспериментально. [5]
Изложенный способ позволяет решать задачу численно. [6]
Изложенный способ не боится ошибок: он автоматически исправляет арифметическую ошибку, если таковая допущена на предыдущем этапе. [7]
Изложенный способ требует установки опорной балки массой 500 кг и больше и заводки стального листа массой 200 кг и больше в расточку статора. Зги операции неудобны и требуют применения тяжелого физического труда. К тому же при заводке листа не исключена возможность повреждения активной стали статора. Перемещение тяжелого ротора на роликах сравнительно небольшого диаметра требует применения тали или лебедки. [8]
Изложенный способ содержит существенную ошибку, которая состоит в том, что при определении пористости топ объем пор относится к объему образца без каверн, а не ко всему объему образца. Поэтому найденная величина топ по формуле ( 52) получается завышенной, а разность между т - топ заниженной. [9]
Изложенный способ позволяет решать задачу численно. [10]
Изложенный способ рекомендуется применять при построении аксонометрических проекций окружности. [11]
Изложенный способ является наиболее общим и универсальным. Он, очевидно, может быть использован для любого механизма ( модели) процесса полимеризации. Однако его реализация требует большой вычислительной работы, а алгоритм характеризуется высокой сложностью и большим временем вычисления на ЭВМ. Поэтому не будем здесь заниматься дальнейшей детализацией этого алгоритма, ибо целесообразно искать более простые алгоритмы, которые используют простоту математической модели за счет принятия гипотезы о протекании процесса полимеризации по механизму брутто-реакции 1-го порядка. [12]
Изложенный способ требует установки опорной балки и заводки стального листа в расточку статора. Эти операции неудобны и требуют применения тяжелого физического труда. К тому же при заводке листа не исключена возможность повреждения активной стали статора. Перемещение тяжелого ротора на роликах сравнительно небольшого диаметра требует применения тали или лебедки. [13]
Изложенный способ очень удобен и требует минимум времени при определении максимального изгибающего момента в сечении балки. Для этого достаточно вычислить алгебраическую сумму площади эпюры Q по одну сторону от сечения, в котором поперечная сила равна нулю или меняет знак. [14]
![]() |
Приближенное определение оригинала ( точками показаны расчетные значения. [15] |