Кулонометрический способ

Cтраница 1

Кулонометрический способ электроанализа нет смысла применять в тех случаях, когда есть возможность достаточно точно и без затруднений определить количество выделившегося вещества путем непосредственного взвешивания соответствующего электрода. К кулоно-метрии следует, очевидно, прибегать тогда, когда определение привеса электрода не может быть произведено достаточно точно или когда для анализа используется электрохимический процесс, который вообще не сопровождается образованием осадка вещества на электродах. [1]

Прямой кулонометрический способ неприменим, если реакция с анализируемым веществом протекает не со 100 % - ым выходом току. Для таких реакций в отдельных случаях можно воспользоваться электрогравиметрическим методом, в ходе которого исследуемое вещество электрохимически осаждают на подходящий электрод и определяют его массу взвешиванием. [2]

Функциональная схема кулоно.| Электролизер ку-лонометрического анализатора фирмы Beckman. [3]

Преимущества кулонометрического способа заключаются главным образом в наличии постоянного реактива, нуждающегося в замене лишь после продолжительного использования. [4]

Всем кулонометрическим способам анализа присущи, кроме большой чувствительности, высокая правильность и воспроизводимость анализа. [5]

При кулонометрических способах химическая реакция по обнаружению загрязняющего воздух вещества проводится с помощью реактива, который образуется в результате электролиза. Для определения концентрации вредного вещества измеряется количество электричества, необходимое для окончания реакции получения реактива. [6]

Важнейшей предпосылкой применения кулонометрического способа является электрохимическая реакция, протекающая с практически 100 % - ным выходом по току. Реакции, протекающие на электродах, не должны мешать друг другу; необходимо точно установить момент прекращения реакции с вредным веществом, при котором проводится измерение тока. [7]

Образующийся элементарный иод непрерывно измеряется кулонометрическим способом. [8]

Можно также приготовлять безводный титрованный раствор кулонометрическим способом. Однако опыт до сих пор показывал, что присутствие очень малых количеств воды в титрованном растворе не отражается на результатах титрования. [9]

Не требуется и предварительное построение калибровочной кривой, но надо иметь титрованный раствор реактива или определять расходуемое его количество кулонометрическим способом. [10]

Как видно из рис. 121, результаты анализа проб, полученные различными методами, согласуются вполне удовлетворительно. Таким образом, определение концентрации углерода в металле как кулонометрическим способом, так и методом измерения инфракрасного поглощения ( ИК-поглощения) применимо при исследовании растворимости углерода. Тем не менее предпочтение следует отдать последнему методу, так как в этом случае определение ведется непосредственно по количеству продуктов окисления углерода при сжигании пробы, а также с более высокой надежностью и производительностью. [11]

Хлорная кислота, полученная упариванием ее концентрированного раствора, не может быть безводной. Для полного обезвоживания к ней можно добавить уксусный ангидрид, но тогда в ней появится примесь уксусной кислоты, что не всегда допустимо. Можно также приготовлять безводный титрованный раствор кулонометрическим способом. Однако опыт до сих пор показывал, что присутствие очень малых количеств воды в титрованном растворе не отражается на результатах титрования. [12]

Прибор для определения газостойкости масел в электрическом поле ( по ГОСТ 13003 - 67. [13]

Навеску испытуемой жидкости вносят в колбу прибора для определения влаги, растворяют в обезвоженном метаноле и добавляют реактив Фишера. Значительные трудности представляет установление конечной точки реакцип взаимодействия реактива с влагой. Наибольшая точность определения обеспечивается при пспользованиц для этого потенциометрических и кулонометрических способов анализа. Чувствительность методп может быть доведена до 0 00002 % ( по массе) воды в жидкости. [14]

Страницы: 1