Cтраница 4
Книга написана в форме учебника. В каждой из ее глав довольно сжато излагаются теоретические основы и принципиальные особенности определенного явления или метода и для иллюстрации приводится небольшое число примеров. Ряд разделов посвящен весьма краткому описанию особенностей строения различных белков, нуклеиновых кислот и нуклеопротеидов. Будучи учебником, эта книга и не может претендовать на обстоятельное изложение отдельных проблем. Ее достоинство состоит в том, что в ней затрагивается широкий круг вопросов, проводится сравнительный анализ различных методов исследования и дается оценка различных подходов к интерпретации наблюдаемых явлений; очень важно, конечно, что автор рассматривает новейшие концепции в этой быстро развивающейся области исследований. К каждой главе прилагается список вопросов, работа над которыми будет, несомненно, способствовать более глубокому усвоению материала. [46]
Нужно иметь немалое мужество, чтобы взяться за изложение анизотропной теории упругости в самой общей ее ( нелинейной) форме. Ведь очевидно, что при этом неизбежна встреча с выкладками и формулами, которым практически невозможно придать обозримость, и нелегко убедить читателя в их прикладной ценности. Однако сильная сторона К. Ф. Черных состоит в умении преодолевать трудности именно такого рода. В рассматриваемой книге можно найти удачную, во многом оригинальную, систематизацию формул линейной теории упругости анизотропных тел и обстоятельное изложение нелинейной теории, вплоть до предложений конкретных потенциалов для практически наиболее важных видов анизотропии. Подробно рассмотрены проблемы больших деформаций тонких анизотропных оболочек. [47]
Для непрерывного тела могут быть использованы выводы классической теории упругости. В отношении результатов форма тела безразлична, но решение Ортвея проще, поэтому обычно оно и приводится в курсах теоретической физики. Обстоятельное изложение выкладок дано, например, в книге К. [48]
Коммунизм, говорил Ленин, вырастает из творческого труда миллионов, освобожденных от оков капитализма и строящих новую жизнь. Находятся еще такие коммунисты, которые думают, что если они прочли лекцию о коммунизме, то они выполнили свой партийный долг. Конечно, мы должны постоянно разъяснять марксистско-ленинское учение, пропагандировать теоретические положения о строительстве коммунизма, но ограничиваться этим нельзя. Советские люди ждут от наших пропагандистов и агитаторов также практической помощи, обстоятельного изложения передового опыта, толкового совета, как этот опыт применить на данном предприятии, в данном колхозе. А для этого пропагандисты и агитаторы должны знать не только те или иные теоретические положения, но и конкретную экономику, выступать не вообще, а со знанием дела. [49]