Cтраница 2
![]() |
Схема базирования накладных. [16] |
Указанный способ определения отклонений шага используют в тех случаях, когда выполняют относительные измерения разности шагов с помощью шагомеров, настроенных по произвольной паре зубьев. Измерения эти осуществляются с помощью тех же приборов, которые используются для цилиндрических колес. На рис. 13.4 показан способ базиронания накладных шагомеров на коническом колесе с помощью дополнительных упоров. В станковых приборах также используется двухточечная схема измерения, и в наиболее совершенных приборах вся обработка результатов измерения по приведенному выше алгоритму осуществляется с помощью микропроцессора, а поворот колеса от зуба к зубу производится автоматически или измерения выполняют при непрерывном вращении измеряемого колеса. [17]
Указанный способ определения минеральных кислот и щелочей неточен и длителен. [18]
Указанный способ определения числа верных знаков является приближенным. [19]
Указанный способ определения отклонений окружного шага используется в тех случаях, когда производятся относительные измерения разности окружных шагов с помощью шагомеров, настроенных по произвольной паре зубьев. Проверка эта осуществляется на тех же приборах, что и у цилиндрических колес. Однако применение этих приборов является неудобным. [20]
![]() |
Оценка ущерба при возможной аварии в зависимости от индекса пожаро-взрывоопасности. [21] |
Указанный способ определения степени опасности технологических процессов длительное время используется фирмой Дау Кемикл. [22]
Указанным способом определения пропорционального соотношения особенно хорошо пользоваться на первых порах освоения рисунка, когда это трудно сделать на глаз без измерения. [23]
Однако указанный способ определения тока / практически непригоден, так как, не говоря уже о его сложности, для этого потребовалось бы иметь набор динамических петель гистерезиса для разных частот и максимальных значений магнитной индукции. [24]
При указанном способе определения величины У закон фиктивного распределения заряда сравнительно мало влияет на точность определения емкости ( поскольку емкость является интегральной характеристикой электростатического поля) и обычно выбирается лишь из условий простоты расчетов. Наиболее распространенным является допущение о том, что заряд распределен по поверхности тела равномерно. Хоу [1-1] и носит его имя. [25]
Некоторая расплывчатость указанного способа определения того момента, когда электролиз можно считать законченным, заставила Мейтса [66] теоретически рассмотреть вопрос о возможности достаточно точной локализации конечной точки без длительного анализа. [26]
Вторая особенность указанного способа определения толщины поверхностных слоев состоит в том, что толщина поверхностного слоя определяется как параметр состояния и может быть связана однозначно с температурой, давлением, химическими потенциалами и другими термодинамическими величинами. [27]
![]() |
Изменения температуры теплоносителя и напряжений на внутрен - 300-ней поверхности стенки. [28] |
Для сравнения указанных способов определения напряжений на внутренней поверхности рассмотрен один из эксплуатационных режимов резкого расхолаживания. [29]
![]() |
Сопоставление опытных и расчетных значений углов конденсационных скачков при различных скоростях перед скачком. [30] |