Описанный способ - измерение
Cтраница 1
Описанный способ измерения является косвенным. [1]
Описанный способ измерения Р ( ю) исключает частотную погрешность вольтметра V, поскольку отсчет показаний относительный. [2]
 |
Упрощенная схема куметра. [3] |
Описанный способ измерения является косвенным. [4]
 |
Цепь электродной коммутации. [5] |
Описанный способ измерения с накопительной емкостью обладает существенными недостатками, ограничивающими распространение его на трубопроводах. [6]
Описанный способ измерения неточен и поэтому обычно не употребляется в лабораторной практике. Неточность метода объясняется тем, что в нем не учитывается влияние переходных сопротивлений, возникающих в месте соприкосновения образца с токовыми электродами, которые могут сильно исказить истинное значение о. Кроме того, измерение V непосредственно вольтметром также вносит определенную и нередко заметную погрешность. Достоинством указанного метода является лишь простота его осуществления, не требуются какие-либо сложные приборы. [7]
 |
Цепь электродной коммутации. [8] |
Описанный способ измерения с накопительной емкостью обладает существенными недостатками, ограничивающими распространение его на трубопроводах. [9]
Описанный способ измерений применим не для всех материалов и не для любого типа деталей. [10]
Описанный способ измерения напряжений по контрольному сигналу может дать лишь очень приблизительный результат, так как напряжение контрольного сигнала изменяется с изменением напряжения сети и чувствительность вертикального усилителя не строго пропорциональна положению ручки регулятора усиления. Однако простота и быстрота измерения таким способом позволяют рекомендовать его в тех случаях, когда достаточно знать величину напряжения ориентировочно, например при определении коэффициента усиления каскада на электронной лампе. [11]
Описанный способ измерения напряжений по контрольному сигналу может дать только очень приблизительный результат, так как напряжение контрольного сигнала изменяется с изменением напряжения сети и чувствительность вертикального усилителя не строго пропорциональна положению ручки регулятора усиления. Однако простота и быстрота измерения таким способом позволяют рекомендовать его в тех случаях, когда достаточно знать величину напряжения ориентировочно, например при определении коэффициента усиления каскада. [12]
Описанный способ измерения напряженности магнитного поля очень распространен в лабораторной практике. Он непригоден лишь там, где приходится иметь дело с очень узкими зазорами, когда размеры катушки не позволяют ввести ее в зазор. [13]
Описанный способ измерения глубины шахтного ствола и длины штольни является точным при условии, что жила, а следовательно, и шахтный ствол или стволы имеют правильное ( равно - Мерное) вертикальное или наклонное падение до штольни, а штольня пролегает до шахтного ствола по прямой линии. Если в стволе или в штольне появились еще до их сбойки искривления в том или ином месте, то никто не сможет определить, насколько эти выработки отклонились от прямой. Когда закончена проходка одной из этих выработок - штольни в длину или шахтного ствола в глубину, определить их отклонения гораздо легче. Местонахождение штольни, пролегающей под шахтным стволом, проходка которого уже начата, определяется следующими измерениями. [14]
Количество описанных способов измерения силы, а также количество силоизмерительных устройств, работающих на этих принципах и имеющихся по большей части в продаже, очень велико. Поэтому далее будет дан общий обзор существующих методов измерений и силоизмерительных устройств, причем основное внимание уделяется сравнительному анализу. [15]
Страницы: 1 2 3