Cтраница 2
В то же время перемещение населения на окраины способствовало освоению новых земель, развитию сельского хозяйства и промыслов и в конечном счете развитию феодального способа производства. [16]
Не подлежит никакому сомнению, - и именно этот факт привел к совершенно ошибочным взглядам, - что великие революции, происшедшие в торговле в XVI и XVII веках в связи с географическими открытиями 91 и быстро подвинувшие вперед развитие купеческого капитала, составляют один из главных моментов, содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический. [17]
Не подлежит никакому сомнению, - и именно этот факт привел к совершенно ошибочным взглядам, - что великие революции, происшедшие в торговле в XVI и XVII веках в связи с географическими открытиями б5 и быстро подвинувшие вперед развитие купеческого капитала, составляют один из главных моментов, содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический. [18]
При феодальном способе производства происходит дальнейшее развитие техники. [19]
Начинается упадок феодального способа производства. Экономическая мощь, а иногда и вооруженная борьба городов приводят к освобождению их от феодальной зависимости. На первый план выступает новая фигура - купец. [20]
Рабовладельческие государства защищают рабовладельческий способ производства, при котором все люди разделены на два класса: рабовладельцев, представляющих собой свободных людей, и рабов - несвободных людей, чем и отмечена вся государственная организация. Феодальные государства защищают феодальный способ производства, классовая надстройка которого выявлена в феодалах, которые в правовом смысле полусвободные люди. Буржуазное государство характеризуется правовым равенством всех граждан, что отвечает капиталистическому способу производства, несмотря на их классовую принадлежность, а политическая жизнь идет в форме буржуазной демократии, обоснованной на формально-правовом равенстве всех граждан. Пролетарское государство характеризуется тем, что правящим классом в нем является пролетариат. Это влияет на работу всех общественных учреждений. Но, пролетарское государство является и государством, которое по марксистской теории общества должно отмирать по мере исчезновения классовых и других неравенств в обществе. [21]
Характеризуя средневековую Европу как редистрибутивный мир-систему, И. Валлерстайн говорит, что она как раз базировалась на феодальном способе производства. Но и это не дает выхода из положения. [22]
Период средневековья обычно определяется хронологическими границами от III-IV в. Этот период характеризуется господством в большинстве стран феодального общественного строя и феодального способа производства. [23]
Но это отношение между владельцами денег или товаров, с одной стороны, и людьми, не имеющими ничего, кроме собственной рабочей силы, с другой, - не создано самой природой и не является общим для всех исторических периодов: оно, очевидно, само есть результат предшествующего исторического развития, продукт... В массовом масштабе этот свободный рабочий появляется впервые в конце XV и начале XVI века, вследствие разложения феодального способа производства. Но этим обстоятельством, вместе с начавшимся в ту же эпоху созданием мировой торговли и мирового рынка, была дана основа, на которой масса наличного движимого богатства должна все в больших и больших масштабах превращаться в капитал, а капиталистический способ производства, направленный на созидание прибавочной стоимости, должен становиться все более и более исключительно господствующим. [24]
Но это отношение между владельцами денег или товаров, с одной стороны, и людьми, не имеющими ничего, кроме собственной рабочей силы, с другой - не создано самой природой и не является общим для всех исторических периодов: оно, очевидно, само есть результат предшествующего исторического развития, продукт... В массовом масштабе этот свободный рабочий появляется впервые в конце XV и начале XVI века, вследствие разложения феодального способа производства. Но этим обстоятельством, вместе с начавшимся в ту же эпоху созданием мировой торговли и мирового рынка, была дана основа, на которой масса наличного движимого богатства должна все в больших и больших масштабах превращаться в капитал, а капиталистический способ производства, направленный на созидание прибавочной стоимости, должен становиться все более и более исключительно господствующим. [25]
Постепенно их собственность на жен своих подчиненных все более ограничивалась ( например, во времени - до тех пор, пока не была сведена к первой ночи); это было связано с продолжавшимся обособлением ячеечных семей, с отмиранием остатков племенного быта. В таком ограниченном ( но не окончательно исчезнувшем) виде она была унаследована от племенной верхушки эксплуататорскими классами, присущими азиатскому и феодальному способу производства - бюрократией азиатского типа и феодалами - в тех случаях, когда данные способы производства и основанные на них общественно-экономические формации пришли на смену первобытному обществу; в случае же, когда на смену первобытному строю пришли античный способ производства и основанная на нем общественно-экономическая формация, авторитарная собственность начальников на жен своих подчиненных ( еще раз подчеркнем: речь идет о тех подчиненных, которые имеют право создавать свою ячеечную семью) вначале почти исчезла и затем возрождалась по мере того, как внутри античной формации развивались феодальные отношения. [26]
Правда, для рабовладельческого строя и феодализма такие скачки еще не были типичными: страна, раз вырвавшаяся вперед, надолго сохраняла свое первенство. Много веков понадобилось германцам и восточным славянам для того, чтобы в недрах первобытно-общинного строя достигнуть соответствующего уровня производительных сил и почти одновременно с двумя римскими империями перейти к феодальному способу производства. [27]
При феодализме производители материальных ценностей, подобно рабам при рабовладельческом строе, находились в полной зависимости от господствующего класса - феодалов. Однако в отличие от рабов они частично пользовались свободой труда, имели в личном владении некоторые орудия и средства производства и в какой-то степени были заинтересованы в труде. Поэтому феодальный способ производства представляет собой более высокую ступень по сравнению с рабовладельческим. [28]
Однако, для того, чтобы феодальный способ производства окончательно победил, необходима была третья техническая революция, а затем и третья производственная революция. Ремесленное производство должно было получить характерный для Него уклад техники, определенный технологический способ производства, который нашел свое выражение в цеховой организации ремесла. [29]
Для эпохи средних веков были характерны социоисторические организмы качественно иного типа - феодальные, основанные на ином - не на капиталистическом, а на феодальном способе производства. [30]