Cтраница 2
Что касается тормозной способности, то мы сначала рассмотрим более простое выражение для той ее части, которая связана с резонансными эффектами. [16]
При оценке тормозной способности нужно принять во внимание, что, кроме поляризации, имеется ряд эффектов, которые будут препятствовать свободному движению электронов. Действительно, во время соударения с падающей частицей электрон может сталкиваться с ионами и электронами среды. [17]
Нерелятивистская часть тормозной способности, как указано в разделе 7, определяется продольной частью поля. Нужно сказать, что применение к этой задаче формализма, аналогичного примененному к эффекту Черепкова, выглядит несколько искусственным, но в целях полноты изложения мы все же коротко проведем вычисления. [18]
Эта характеристика тормозной способности среды выражается в единицах КэВ / мкм. [19]
При рассмотрении тормозной способности металлов Вейц-зекер [12] предполагал, что предел эффективного взаимодействия между частицей и свободными электронами определяется сопротивлением. Однако, как показал Крамере [7], этот эффект, вообще говоря, играет очень малую роль по сравнению с поляризацией среды. [20]
Эта характеристика тормозной способности среды выражается в единицах КэВ / мкм. [21]
В классической теории тормозная способность частиц в веществе не зависит от их знака. Однако вследствие того что античастицы взаимодействуют с веществом, а не антивеществом, существует ряд причин, в силу которых взаимодействие с ним частиц и античастиц становится неодинаковым. [22]
![]() |
Относительная атомарная тормозная способность как функция массового числа. [23] |
Оказывается, что относительная атомарная тормозная способность является монотонной функцией атомного веса или порядкового номера в системе Менделеева. [24]
Вопрос о зависимости тормозной способности s ( E) от параметров ионов и вещества будет рассмотрен в следующем разделе. [25]
Соотношения для расчета тормозной способности иона на свободных электронах в данной модели представляют собой сшивку всех асимптотик. [26]
Влияние поляризации на тормозную способность подсчитано Гапь-перном и Холлом [40] для различных веществ на основе приближенной дисперсионной модели, полученной из данных по ионизации рентгеновскими лучами. Как указано авторами, этот способ содержит некоторый произвол, но благодаря известной нечувствительности торможения к точности модели можно ожидать, что результаты справедливы с точностью до нескольких процентов. Более детальные вычисления произведены для некоторых веществ Виком [39], который для определения совокупности осцилляторов рассматриваемых атомов использовал данные по рентгеновским лучам и результаты вычислений по методу Хартри. [27]
![]() |
Относительная атомарная тормозная способность как функция массового числа. [28] |
Как показывает опыт, молекулярная тормозная способность какого-либо сложного вещества практически равна сумме атомарных тормозных способностей, входящих в молекулу атомов. Такая аддитивность свидетельствует о том, что на торможение а-частиц практически не влияет характер химической связи. Поэтому изложенные выше соображения могут быть отнесены также к достаточно однородным смесям. [29]
В тех случаях, когда тормозная способность этих газов слишком мала и очень быстрые частицы отдачи не могут отдать свою энергию внутри камеры, добавляют тяжелый газ, например, аргон. Этот газ нужно держать в совершенно сухом состоянии без примеси воздуха, иначе он разлагается и образует плавиковую кислоту. [30]