Удерживающая способность - колонна
Cтраница 2
При изучении работы насадочных экстракторов большой интерес представляют величины статической и динамической удерживающих способностей колонны. [16]
При составлении математического описания были сделаны традиционные допущения, что расходы фаз, удерживающая способность колонны и коэффициент массопередачи постоянны. [17]
Однако в этом уравнении не учтены остальные условия ректификации такие, как флегмовое число, рабочее давление, общая удерживающая способность колонны. [18]
Для уменьшения отношений количеств промежуточных товарных фракций емкость перегонного куба должна в 10 раз ( и более) превышать удерживающую способность колонны. При крупных ошибках в определении емкости куба колонны система может оказаться неработоспособной. Для уменьшения количеств промежуточных фракций иногда в куб добавляют исходную смесь. [19]
Для расчета составов в колонне в виде функции от времени предполагаем, что колонна является аппаратом полного смешения, имеющим объем, равный полной удерживающей способности колонны. [20]
Кафаров, Дорохов и Шестопалов [6] подробно исследовали взаимосвязь между нагрузками колонны по обеим фазам и различными гидродинамическими параметрами, например динамической или статической удерживающей способностью колонны ( см. разд. [21]
 |
Зависимость / - коэффициента продольного перемешивания по оплошной фазе и 2 - удерживающей способности от частоты пульсации. [22] |
Исследовали влияние частоты, амплитуды пульсации, расхода сплошной фазы и соотношения нагрузок на величину коэффициента продольного перемешивания Ес, При этом сделана попытка связать изменение Ес с изменением удерживающей способности колонны. [23]
Гораздо более существенным является тот факт, что уравнение ( 1 - 103) справедливо в тех случаях, когда загрузка в куб значительно превосходит количество жидкости, удерживаемой в колонне, так как оно получено без учета удерживающей способности колонны. Тем не менее следует отметить, что в большинстве практических случаев эксплуатации заводских периодических ректификационных колонн загрузка в куб значительно превосходит количество жидкости в колонне и поэтому приводимый метод будет оправдываться на практике с достаточной степенью точности. Здесь уместно отметить также, что Зеидервег [15] установил, что если количество удерживаемой в колонне жидкости составляет 50 % от количества загруженной в куб, то в этом случае величина флегмового числа существенно не влияет на четкость разделения. [24]
 |
Зависимость / - коэффициента продольного перемешивания по оплошной фазе и 2 - удерживающей способности от частоты пульсации. [25] |
Видно, что с ростом частоты пульсации продольное перемешивание растет. Авторы [65, 66] считают, что такой характер зависимости связан с удерживающей способностью колонны. С одной стороны, с увеличением частоты пульсации поток турбулизуется, вследствие чего увеличивается и коэффициент продольного перемешивания. С другой стороны, чем больше удерживающая способность колонны, тем меньше доля сплошной фазы, которая движется в обратном направлении под действием пульсации. [26]
Физические процессы массо - и теплообмена протекают в ректификационной колонне на поверхности раздела жидкой и паровой фаз ( см. разд. Следовательно, конструкция колонны должна обеспечить протекание этих процессов в условиях противоточного движения пара и жидкости при наличии развитой поверхности контакта фаз, причем удерживающая способность колонны не должна превышать допустимую ( см. разд. Оптимальная конструкция колонны характеризуется минимальным значением ВЭТС и минимальной удерживающей способностью по жидкости. [27]
Подставим в уравнение (7.24) экспериментально найденную зависимость Я1ЛЯ1щ ( ДРгж / 0 Я1Ж; тг1 92 между перепадом давления в насадочной колонне ДРгж и динамической удерживающей способностью колонны Н ( см. § 7.1, гл. [29]
 |
Зависимость коэффициента теплопередачи при массовом движении капель от расхода дисперсной фазы. [30] |
Страницы: 1 2 3