Стабилизирующая способность

Cтраница 2

Для оценки стабилизирующей способности работавших моторных масел в последнее время применяют различные методы, основанные на определении устойчивости суспензии в силовом поле. В соответствии с этой методикой 30 г работавшего масла растворяют в смеси 500 мл алкилата ( фракция 50 - 80 С) и 10 мл абсолютного этилового спирта. [16]

Мы изучали стабилизирующую способность различных поверх-ностноактивных веществ, используя метод П. А. Ребинера и Е. К. Венстрем [1], который заключается в измерении времени существования пузырьков воздуха т на границе раздела водный раствор стабилизатора - воздух. Время, в течение которого отдельный пузырек существует в соприкосновении с поверхностью раздела фаз, является мерой стабилизирующей способности ПАВ. [17]

В общем случае стабилизирующая способность ПАВ зависит от геометрии молекулы и ее расположения на поверхности раздела фаз; энергетики поверхностного слоя; количества и концентрации ПАВ на поверхности. [18]

Важную роль в стабилизирующей способности твердых защитных коллоидов играет фактор смачиваемости. Если порошок твердого коллоида смачивается только одной из фаз, то он полностью диспергируется в этой фазе и не создает устойчивой эмульсии. Если же порошок частично смачивается каждой из фаз, частицы коллоида прилипают к поверхности раздела и образуют на ней защитный слой. Частицы прилипают к капле мономера своей гидрофобной частью, а гидрофильная часть, покрытая сольватной оболочкой, остается погруженной в воду. При этом ряд авторов30 31 считает, что достаточная стабильность эмульсии обеспечивается только в том случае, если в результате адгезии между отдельными частицами коллоида на поверхности капли образуется сплошное покрытие, обладающее структурно-механической прочностью. [19]

Результаты исследования зависимости стабилизирующей способности ряда высокомолекулярных защитных коллоидов в процессе суспензионной полимеризации винилхлорида от некоторых свойств их водных растворов ( вязкости, поверхностного натяжения, гелеобра-зования, пенообразования и др.) 38 42, а также данные о защитных коллоидах, чаще всего применяющихся в качестве стабилизаторов эмульсии в описываемом процессе, позволяют сделать следующий вывод. Основным фактором, предотвращающим агрегацию частиц в ходе суспензионной полимеризации винилхлорида, является образование на их поверхности структурно-механического барьера. [20]

Было показано, что стабилизирующая способность гидрофильных частиц определяется не молекулярными свойствами их первичной поверхности, а свойствами вторичной поверхности, которая образуется при адсорбции на них ПАВ. При этом не только существуют связи частица - капля, но и происходит активное взаимодействие соседних частиц друг с другом с образованием коагуляционных структур различной прочности. Если частицы оптимально модифицированы хемо-сорбционными слоями ПАВ, то устойчивость глобулы обеспечивается даже одним слоем частиц. Если в системе отсутствует или недостаточно ПАВ для осуществления оптимального адсорбционного модифицирования поверхности частиц, то для стабилизации системы необходимо затратить значительно большие количества твердой фазы. [21]

Показано, что максимум стабилизирующей способности асфальтенов, выделенных из нефтей различных месторождений в растворителе, содержащих одно и то же количество ароматических углеводородов, проявляется при их равных концентрациях в растворе. [22]

Они предназначены для повышения стабилизирующей способности защитных реагентов, снижения рН и вязкости буровых растворов и частичного предотвращения глобулизации глинистых частиц при повышенных температурах. Сами по себе хроматы ( бихроматы) не улучшают свойства буровых растворов, что можно доказать на примере необработанной защитными реагентами глинистой суспензии, термостойкость которой повысить невозможно. Поэтому обязательными условиями применения хроматов являются наличие в растворе температуры более 70 С и органических химреагентов-восстановителей, которые взаимодействуя с хроматами, способствуют интенсификации процессов обмена и замещения, а также образованию некоторых комп-лексонов, с меньшей молекулярной массой, создающей устойчивые высокомолекулярные структуры с пониженной вязкостью. Замена части ионов ОН ионами СгО42 увеличивает отрицательный заряд частиц и усиливает их взаимное отталкивание, а образуемые комп-лексоны хромгумат, хромлигнин и хромлигносульфонат имеют более высокую термостойкость и способность к разжижающему действию. Взаимодействие глин с анионами хромовых солей связано с анионным обменом с А13, Fe3, Mg2 ядра глинистых частиц и достраиванием их кристаллической решетки, при этом изменяется природа поверхности глин, ослабляются водородные связи и снижаются силы взаимного притяжения. Добавка хроматов ( Na2CrO4, K2CrO4 ГОСТ 2651 - 78) и бихроматов ( Na2Cr2O7, K2Cr2O7 ГОСТ 2652 - 78) составляет 0.03 - 0.1 % на сухое вещество в виде 5 - 10 % - ной концентрации. [23]

Как видно, наибольшей стабилизирующей способностью обладают диски и шайбы при искусственно создаваемой низкой турбулентности набегающего потока, а нанесенные на этот рисунок для сравнения срывные характеристики туннеля ( скорость смеси отнесена к сечению туннеля) длиной 5DT близки к характеристикам цилиндров. Таким образом, использование в качестве стабилизаторов пламени тел плохообтекаемой формы позволяет обеспечить устойчивую работу горелок без отрыва пламени при достаточно высоких скоростях потока газовоздушной смеси. [24]

Установлено, что максимальной стабилизирующей способностью обладают бис-сульфиды с ббльшим w - алкильным заместителем. Максимальный стабилизирующий эффект бос-сульфидов изо-строения несколько меньше, чем у б / с-сульфидов нормального строения, и достигается при меньших концентрациях добавки. Влияние структуры бис-сульфидов на его стабилизирующие свойства, вероятно, можно объяснить различной термической устойчивостью сульфидов различного строения и эффектом клетки. Так, бис-сульфиды изостроения менее устойчивы к термическому ( и термоокислительному) воздействию, что ведет к появлению большего числа центров инициирования даже при меньших концентрациях бс / с-сульфида изостроения по сравнению с бис-сульфидом нормального строения. [25]

По-видимому, основное различие в стабилизирующей способности ОПМЦ и продуктов привитой сополимеризации заключается не столько в различных концентрациях ЗК в адсорбционном слое или его прочности, сколько в изменении природы ЗК и связанных с этим побочных реакций в адсорбционном слое. [26]

Изменение молекулярных весов асфальтенов в смесях парафиновых и ароматических углеводородов. / - бензол к-гептан. 2 - мезитилен н-декан. [27]

Интересно отметить, что максимум стабилизирующей способности асфальтенов, выделенных из нефтей различных месторождений в растворителе, содержащем одно и то же количество ароматических углеводородов, проявляется при равных концентрациях асфальтенов в растворе, что указывает, видимо, на их одинаковое коллоидное состояние в системе. Это становится понятным, если допустить, что асфальтены, независимо от исходной нефти, из которой они выделены, имеют одну и ту же природу. [28]

Кинетика расслоения эмульсии. [29]

ПАВ, позволяют сравнить их стабилизирующую способность. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5