Cтраница 1
Более высокая экстракционная способность Th по сравнению с РЗЭ дает возможность эффективно отделять его с помощью ТБФ. [1]
Значительно более высокая экстракционная способность Th по сравнению с РЗЭ дает возможность разделять их экстракцией ТБФ. [2]
Органические Диоксиды имеют более высокую экстракционную способность по сравнению с ТБФ; коэффициенты распределения больше при экстракции PWOX для ниобия в 6 6 раза, для Тантала в 4 9 раза; при экстракции оксидом аминов - соответст - Венно в 2 7 и 2 4 раза. [3]
Последние фактически представляют собой третий растворитель, имеющий более высокую экстракционную способность. [4]
Полученные результаты позволяют рекомендовать МТБЭ и его композиции с алифатическими спиртами в качестве промышленного экстрагента ДФ. По сравнению с другими алифатическими эфирами, МТБЭ обладает более высокой экстракционной способностью и совершенно не образует перекисных соединений. Последнее существенным образом снижает взрывоопасность его использования. [5]
Феноляты способны растворять фенолы, пиридиновые основания, масла и смолистые вещества. Феноляты из высококипящих фенолов ( фракция 210 - 230) обладают более высокой экстракционной способностью, чем феноляты из низкокипящих фенолов. [6]
В общем процент экстракции кислоты изменяется в зависимости от активности кислоты в водной фазе в соответствии с кривой титрования этой кислоты и с изменением комбинации амин - растворитель. В табл. 5 сравниваются рН 50с / о-ной нейтрализации серной кислотой для серии комбинаций амин - растворитель; более высокие значения соответствуют более высокой экстракционной способности по отношению к кислоте. [7]
Практическое применение получили аммониевые соединения, имеющие по крайней мере один ( но желательно больше) длинноцепочечный радикал. Экстракция может контролироваться путем выбора требуемой структуры экстрагента. Симметричные катионы обычно обладают более высокой экстракционной способностью, чем несимметричные, при равном числе углеродных атомов. Замена ароматической группы на алифатическую часто повышает экстракционную способность. [8]
Неразбавленный трибутилфосфат очень хорошо экстрагирует следы тория из водного раствора. Другие растворители, например ди-2 - этилгексилфосфорная кислота и три-н-октилфосфиноксид, обладают по отношению к торию даже более высокой экстракционной способностью. Актиний может быть экстрагирован этими растворителями, но легко выбрать такие условия, при которых экстракция актиния незначительна. [9]
Несмотря на важность жидкостной экстракции и большое количество работ в этой области [34] до сих пор выбор растворителя, пригодного для выделения определяемого соединения, осуществляется в основном эмпирически. Обычно выбирают систему с наивысшим коэффициентом распределения данного вещества. В порядке увеличения полярности органической фазы для облегчения подбора рекомендованы следующие системы растворителей: гексан ( циклогексан) / этанол вода бензол / метанол вода хлороформ / метанол вода этилацетат / вода бута-нол-1 ( бутанол-2) / вода и др. В работе [35] при исследовании экстракции фосфорорганических препаратов показано, что независимо от природы извлекаемого компонента ( если он, конечно, не обладает ярко выраженными кислотными или основными свойствами) растворители по возрастанию экстрагирующей способности располагаются в следующий ряд: предельные непредельные хлорпроизводные ароматические углеводороды простые эфиры спирты сложные эфиры растительные масла. Такая дифференциация объясняется различной способностью органических растворителей к сольватации извлекаемых веществ. Наименее эффективно экстрагируют эти вещества предельные углеводороды, соль-ватирующие ФОС за счет ван-дер-ваальсовых взаимодействий с энергией - 1 кДж / моль. Непредельные углеводороды, как и ароматические, вследствие дополнительного тг-взаимодействия являются более эффективными экстрагентами. Еще более высокой экстракционной способностью обладают хлорсодержащие углеводороды, образующие с экстрагируемыми соединениями водородные связи, причем дихлорметан и хлороформ обычно более эффективны, чем четыреххлористый углерод. По этой же причине хорошо извлекают ФОС спирты и эфиры, различная природа которых позволяет дифференцировать степень извлечения отдельных соединений. [10]
Обычно выбирают систему с наивысшим коэффициентом распределения данного вещества. В порядке увеличения полярности органической фазы для облегчения подбора рекомендованы следующие системы растворителей: гексан ( циклогексан) / этанол вода бензол / метанол вода хлороформ / метанол вода этилацетат / вода бута-нол-1 ( бутанол-2) / вода и др. В работе [35] при исследовании экстракции фосфорорганических препаратов показано, что независимо от природы извлекаемого компонента ( если он, конечно, не обладает ярко выраженными кислотными или основными свойствами) растворители по возрастанию экстрагирующей способности располагаются в следующий ряд: предельные непредельные хлорпроизводные ароматические углеводороды простые эфиры спирты сложные эфиры растительные масла. Такая дифференциация объясняется различной способностью органических растворителей к сольватации извлекаемых веществ. Наименее эффективно экстрагируют эти вещества предельные углеводороды, соль-ватирующие ФОС за счет ван-дер-ваальсовых взаимодействий с энергией - 1 кДж / моль. Непредельные углеводороды, как и ароматические, вследствие дополнительного я-взаимодействия являются более эффективными экстрагентами. Еще более высокой экстракционной способностью обладают хлорсодержащие углеводороды, образующие с экстрагируемыми соединениями водородные связи, причем дихлорметан и хлороформ обычно более эффективны, чем четыреххлористый углерод. По этой же причине хорошо извлекают ФОС спирты и эфиры, различная природа которых позволяет дифференцировать степень извлечения отдельных соединений. [11]