Cтраница 3
Амплитудно-фазовое разделение по соотношению между активной и реактивной составляющими комплексного сопротивления датчика возможно, если измерительная схема влагомера позволяет измерять эти обе составляющие. Эти устройства являются одночастотными, причем рабочая частота выбирается из соображений оптимального отношения чувствительностей к влажности и к компенсируемой помехе. Дополнительные возможности открывает сочетание амплитудно-фазовой селекции с частотной. Более простая модификация рассматриваемого комбинированного способа разделения заключается в измерении на одной частоте активной составляющей проводимости датчика, а на второй - реактивной. Следует отметить, что последние способы разделения почти не нашли практического применения; достаточно ограничено также применение двухчастотных влагомеров. [31]
Анализ приведенных способов выбора шага в градиентном методе спуска к точке минимума не позволяет сделать однозначного заключения о безусловных преимуществах какого-либо одного из них. Причины этого достаточно очевидны. С этой точки зрения более целесообразными являются два последних из рассмотренных способов, обеспечивающие решение задачи оптимизации за минимальное число шагов. Но, с другой стороны, эти последние способы определения шага весьма сложны и могут потребовать значительного времени для расчета на ЭВМ собственно шага. Поэтому выбор способа определения шага должен осуществляться в каждом конкретном случае решения той или иной задачи с учетом инженерной специфики объекта оптимизации, объема задачи, требований к точности решения, характеристик используемой ЭВМ и других факторов. [32]