Cтраница 1
Справедливость полученного результата не ограничивается плоскими течениями, он в равной мере пригоден и для цилиндрических насадков. [1]
Справедливость полученных результатов зависит от качества произведенного отбора пробы топлива. Для этого систематически ( через 1 ч для твердого топлива и периодически или непрерывно для жидкого и газообразного ТОПЛИРЗ) отбирают первичные пробы, из которых затем составляют среднюю пробу для испытаний. Непрерывный отбор сразу дает среднюю пробу. [2]
Рассмотрим справедливость полученного результата. [3]
Отметим, что для справедливости полученного результата требуется, чтобы потенциал при r - - tx убывал быстрее, чем г - 2; в противном случае сечение рассеяния равно бесконечности, как и в нерелятивистской теории, из-за расходимости интеграла в выражении ( 3) на нижнем пределе. [4]
Однако мы только тогда можем быть уверены в справедливости полученного результата, если при изменении степени сжатия е другие величины, т.е. ра, At и рг, не меняются. Давления ра и рг зависят главным образом от конструкции распределения, температура At несколько увеличивается при увеличении степени сжатия, уменьшая коэффициент подачи. [5]
Разумеется, в конечном счете эффективность метода расчета и справедливость полученных результатов, а также границы применения выясняются при сопоставлении с экспериментом. Последнему, впрочем, принадлежит решающая роль и при выборе исходной расчетной схемы. [6]
Мы дадим ответ на этот вопрос на простом примере, не приводя доказательства справедливости полученных результатов в общем случае, так как это доказательство несколько громоздко. [7]
При этом в большинстве случаев используются / - параметры вместо Z-параметров, что ограничивает справедливость полученных результатов областью относительно низких частот. Эквивалентная схема рис. 1 - 3 обладает большим преимуществом, так как является хорошим приближением к физической модели полупроводникового прибора, что способствует лучшему пониманию физического смысла формул, характеризующих работу рассматриваемой схемы. [8]
Несмотря на то, что такой расчет требует очень широкой экстраполяции от значений вязкости порядка 10 - 3 - 10 - 2 пуаз до 1013 пуаз, все же в справедливости полученных результатов убеждает разумное соответствие между значением температуры стеклования, найденным для н-алканов с бесконечно большой длиной цепи, и экспериментально наблюдаемой температурой стеклования полиэтилена. [9]
Вполне возможно, что из-за различного рода сложностей, с которыми мы уже столкнулись при вычислениях во втором порядке по 0 ( е2), у читателя появилось сомнение в справедливости полученных результатов. Определение явного вида Rs с точностью до величин порядка 0 ( е3) выглядит весьма безнадежным делом. Это чувство полностью оправдано. Действительно, одна из целей проведенного выше довольно длинного рассмотрения состояла в том, чтобы подчеркнуть, что наше понимание и умение оперировать с РГ по-прежнему находится на весьма примитивной стадии. Несмотря на быстрое развитие данной области, удобный приближенный метод вычисления Rs в общем случае пока еще не разработан. Определение РГ в первом порядке по 0 ( е) для ряда других моделей, некоторые из которых будут рассмотрены в последующих главах, объясняет успех, достигнутый на пути РГ анализа критических явлений. В любом случае вычисления следуют разработанной выше схеме. Методом е-разложения Вильсона, который мы рассмотрим в гл. [10]
Его представления о влиянии блокирования активных мест относятся лишь к простейшим случаям заранее постулированных механизмов и приводят к неавтономным от времени зависимостям. Последнее означает справедливость полученных результатов только для данного лабораторного реактора без возможности использования этих результатов для практических целей. В работах [598-600] также обсуждаются модели падения активности катализаторов и влияние их на кинетику процессов. [11]
Диаграммы ( 100 6) соответствуют борновскому приближению для рассеяния ядер. Однако поскольку формула Резерфорда точная ( для ку-лоноеа взаимодействия), то справедливость полученных результатов в действительности ие требует соблюдения условия применимости бориовского приближения. [12]
На практических занятиях, кроме того, приооры используются для углубления усвоения понятий и характеристик движения. Привлечение прибора для постановки и решения задач преследует такие цели: ускорить понимание физической стороны постановки задачи; облегчить переход от физической постановки задачи к математической ( составление дифференциальных уравнений движения); подтвердить справедливость полученного результата при ретроспективном анализе задачи. [13]
Выбор этих систем основан на том, что точные аналитические решения, как правило, удается получить лишь для одномерных систем. Учитывая это, мы стремимся по крайней мере на первом этапе исследований устанавливать недавно открытые эффекты внешнего шума с помощью строгих процедур, ибо в противном случае справедливость полученных результатов была бы поставлена под сомнение различного рода нареканиями по поводу, применимости приближенных схем. Разумеется, при любом описании реального мира определенные физические допущения и идеализации неизбежны. Тем не менее мы будем пользоваться только такими методами, применимость которых общепризнана, и всякий раз тщательно обсуждать те следствия, к которым они приводят. Разумеется, все полученные результаты подлежат экспериментальной проверке. [14]