Справедливость - полученная формула
Cтраница 1
Справедливость полученных формул подтверждается исследованиями, проведенными на бурящихся скважинах месторождения Песчаный-море. [1]
Чтобы установить справедливость полученных формул, различные результаты, опубликованные в литературе для различных форм ушков [552], были приведены к стандартному условию / Сг 3 ( соответствующему конструкции приблизительно оптимальной прочности) и диаметру отверстия, равному одному дюйму. Стандартные величины среднего напряжения и амплитуды напряжений были получены из наблюдаемых величин при помощи вышеприведенных соотношений из условия равенства максимальных значений среднего напряжения и амплитуды напряжений. Было принято, что статический коэффициент Ks равен единице. [2]
 |
Деформационные характеристики некоторых металлов. [3] |
Чтобы проверить справедливость полученной формулы для процесса волочения, были поставлены следующие опыты. [4]
Переходя к координатной записи, легко непосредственно убедиться в справедливости полученной формулы и показать, что с символом V можно обращаться при вычислениях, как с настоящим вектором, не забывая, конечно, при этом, что, кроме этого, V означает также и определенную операцию дифференцирования. [5]
Переходя к координатной записи, легко непосредственно убедиться в справедливости полученной формулы, показать, что с символом V можно обращаться при вычислениях, как с настоящим вектором, не забывая, конечно, при этом, что, кроме этого, символ V означает также и определенную операцию дифференцирования. [6]
Наконец, необходимо сделать еще два замечания относительно области справедливости полученных формул по температуре. [7]
Решение данной проблемы в гидродинамической постановке впервые было предложено в работах [5, 6]; справедливость полученных формул подтверждена многочисленными экспериментальными исследованиями. [8]
В работах [34, 18], как и в более ранних работах, сделана попытка изучить именно этот узкий круг задач, физическая обоснованность постановки которых эквивалентна обоснованности метода и формул Дюпюи. Однако несмотря на видимую простоту используемых методов решения, вопрос определения верхней границы справедливости полученных формул для критического безводного дебита ( по депрессии - высоте конуса) до настоящего времени не решен, поэтому этот менее исследованный и наиболее важный вопрос теории требует детального изучения. Отсутствие полной и точной физико-математической теорий конусообразования, а также недостаток исходной информации о коллекторах в точках и окрестностях проектируемых и работающих эксплуатационных скважин приводит к тому, что в большинстве случаев по существующим формулам не удается предварительно рассчитать критические дебиты и соответствующие им депрессии, а следствием этого является то, что появление воды на забое и в продукции скважины оказывается преждевременным. [9]
В этих условиях линии тока не претерпевают изменений в процессе движения молекул, удаленных на достаточно большое расстояние от диафрагмы, и поэтому все молекулы, достигшие диафрагмы, пройдут сквозь нее. Точно так же, если вместо диафрагмы имеем охлаждаемую поверхность, то вследствие значительной длины среднего свободного пробега молекул линии тока не нарушаются на достаточно большом расстоянии от охлаждаемой поверхности. Справедливость полученной формулы подтверждена опытом эксплуатации всей сублимационной аппаратуры, так же как ранее справедливость этой формулы подтвердилась исследованиями в области вакуумной техники. Рассмотрим теперь, как можно распространить эту формулу на области молекулярно-вязкостного и вязкостного режимов течения. [10]
Зависимость (5.41) содержит величину а0, которая ранее никак не оговаривалась. Если принять, что коэффициент теплоотдачи в стандартных условиях равен коэффициенту теплоотдачи в начале поверхностного кипения а0 анпк т, имея опытные данные по коэффициентам теплоотдачи и предельным значениям концентраций, можно проверить справедливость полученной формулы. [11]
Временные интервалы извлечения образцов из микроавтоклавов составляли 30 мин. Из полученных данных следует, что зависимости носят практически линейный характер. Это подтверждает справедливость полученных формул. [12]
 |
Параллельные схемы замещения индукционной МГД-машины. [13] |
Изложенный выше порядок расчета индуктивных сопротивлений соответствует принятому в теории электрических машин. Возможен и другой порядок расчета, использованный X. Янес и А. В. Конт рассчитывают сумму сопротивлений хт1 хя хк. При этом принимают, что каждая катушка обмотки создает прямоугольную волну магнитной индукции в зазоре, рассчитывают потокосцепления каждой катушки от полей всех катушек обмотки и суммированием находят полные потокосцепления фаз обмотки. Справедливость полученных формул подтверждена экспериментально как X. [14]
Страницы: 1