Cтраница 2
Кривые i - t для Т1 на первой и после. [16] |
Это лишний раз подтверждает справедливость выводов Ханса [27, 28] и Смолера [29], согласно которым при потенциалах предельного тока происходит значительное обеднение раствора вблизи капельного электрода деполяризатором вследствие предшествующей поляризации. [17]
Формулы Шези и Дарси подтверждают справедливость вывода, полученного в § 37 при анализе механизма трения, что в турбулентном потоке сопротивление в первом приближении пропорционально квадрату скорости. [18]
Некоторые дополнительные сведения заставляют признать справедливость вывода Виемана. Например, как уже отмечалось выше, при восстановлении акролеина на свинце образуется значительное количество бимолекулярных продуктов. По-видимому, уменьшение выхода димерного продукта связано с уменьшением потенциала катода за счет осаждения железа на катоде. [19]
Изменение безразмерной концентрации недостающего компонента при адиабатическом тепловом взрыве. [20] |
Численное интегрирование уравнения (5.22) подтверждает справедливость выводов приближенного решения; точность приближения (5.27) больше для высоких значений A / RT0 ( 20) и Тъ, а также для более низкого порядка реакции. [21]
Второй вариант анализа вызывает сомнения в справедливости выводов первого. Реально ли, чтобы в каждую случайно выбранную секунду с датчиком сталкивалось строго одинаковое число молекул. Может ли быть так, чтобы в любые равные промежутки времени молекулы передавали датчику абсолютно одинаковый импульс. [22]
Однако, несмотря на всю красоту и справедливость выводов Бора, теория, на которой они основывались, была несовершенной, и очень скоро ей на смену пришли новые и совершенно другие идеи. Теория Бора не смогла дать логичного и точного объяснения огромному количеству экспериментальных фактов, накопленных во многих областях науки, которые изучают материю с различных точек зрения, она не давала исчерпывающего математического описания атома. [23]
Перечисленные факты уже не могут оставлять сомнений в справедливости выводов основоположников отечественной геологии нефти Н. И. Андрусова, Г. Н. Михайловского, И. М. Губкина, А. Д. Архангельского и геохимии нефти В. И. Вернадского, Н. Д. Зелинского, С. С. Наметкина и их многочисленных учеников о биогенном происхождении нефти и о тесной генетической связи процесса нефтеобразования с общим развитием литосферы. [24]
С помощью НИ выполнен ряд опытов, позволивших продемонстрировать справедливость нек-рых выводов квантовой механики: спинорный характер волновой ф-ции фермиона ( нейтрона), влияние на интерференцию нейтронных волн неинерциальности системы координат. [25]
Напомним, что для неволновой турбулентности и марковского процесса вопрос о справедливости выводов не вызывает сомнений. Тем не менее ввиду того, что этот парадокс послужил предметом дискуссии, мы изложим обоснование одновременно для процесса со свойством (4.1) и для волновой турбулентности. [26]
Допущение, что 0 является внутренней точкой области значений а, подвергает сомнению справедливость выводов для кривых С, содержащих граничные точки той области, в которой должны находиться допустимые кривые. Заметим, что в двух из трех задач, рассмотренных в § 4 и 5, эта область представляла собой полуплоскость, так что на кривой С вполне могут существовать такие граничные точки. [27]
В процессе отработки методики капиллярной вискозиметрии пластичных смазок [ 21 была сделана экспериментальная проверка справедливости вывода Филиппова для структурированных систем. На первом этапе проверки использовалось устройство [3], состоявшее из толстостенного пробкового цилиндра, плотно прижимавшегося кольцевой торцовой поверхностью к кольцевой поверхности нижнего обреза капилляра. Вытекавшая из капилляра смазка направлялась во внутренний канал пробкового цилиндра и по пути омывала шарики миниатюрных, но достаточно чувствительных ( цена деления О Г) термометров, которые устанавливались на различных расстояниях от устья капилляра. [28]
Нетрудно заметить, что структура внешней торговли шести ведущих стран мира в нашем примере наглядно подтверждает справедливость выводов теории Хекшера - Олина. Однако далеко не во всех случаях эти выводы совпадают с данными современной статистики. [29]
Зависимость коэффициента сепарации ( для различных щел ей от отношения давлений е р2 / ро при 4 0 75, ( / о 6 %, Ке5 Ы05. [30] |