Справедливость - сделанный вывод
Cтраница 1
Справедливость сделанных выводов подтверждается соответствием результатов полярографических исследований данным других методов исследования, с помощью которых также может быть охарактеризовано электронное состояние определенных реакционных групп или молекул в целом. [1]
Справедливость сделанного вывода была подтверждена опытами но расщеплению у-циклогексоксипиридина. [2]
Справедливость сделанного вывода подтверждается корректностью кинетического уравнения х kzt ( где х - количество выделившегося в реакции НС1 к моменту t; z - мольная концентрация концевых ненасыщенных связей; k - константа скорости реакции элиминирования НС1 из ПВХ; при 150 С в азоте k 8 3 10 - 5 сек 1), а также равенством констант скорости элиминирования НС1 для ПВХ и его модельного низкомолекулярного аналога 4-хлоргексена - 2 при их термической деструкции. [3]
Этот подход не влияет на справедливость сделанных выводов. [4]
Принятые в работе предположения приводят к некоторой ошибке в абсолютной величине энергообмена, но это не нарушает справедливости сделанных выводов. [5]
Расчет этого соотношения по приведенным на рис. 33 экспериментальным данным дает величину - 5, что удовлетворительно совпадает с теорией и подтверждает справедливость сделанных выводов о механизме растворения. [7]
Но нас интересуют не приведенные, а истинные нагрузки отдельных корпусов W и не изотермические, а реальные математические модели, учитывающие эффекты самоиспарения. Поэтому справедливость сделанного вывода о равномерности распределения приведенных к S0 относительных нагрузок по выпаренной воде между отдельными корпусами, а также выяснение возможности распространения его на истинные нагрузки и реальные математические модели требует соответствующей проверки. [8]
Оно приводится здесь для того, чтобы читатель сам смог оценить справедливость сделанных выводов. [9]
Основными допущениями, принятыми при построении методики, являются предположения о постоянстве ф и ty и неизменности углов с &. Хотя результатов специальных опытов по определению влияния k на потери в решетках в литературе не опубликовано, широкое использование в паротурбостроении решеток профилей, отработанных на воздухе, косвенно убеждает в справедливости сделанного вывода. Гораздо большее влияние на ф и я [ может оказать отклонение в числах М модели и натуры. [10]
Это означает, что плотности неспаренного электрона, равные квадрату коэффициентов при АО ВСМО и НСМО молекулы, в анион-радикале и катион-радикале одинаковы. Это важное предсказание теории хорошо подтверждается экспериментальными данными. Хотя катион-радикал нафталина неизвестен, данные, представленные в табл. 38 для других АУ, убедительно иллюстрируют справедливость сделанного вывода. [11]
 |
Эксиернментальные н рассчитанные константы СТВ нон-радикалов альтернаятных углероден. [12] |
Это означает, что плотности неспаренного электрона, равные квадрату коэффициентов при АО ВЗМО и НСМО молекулы, в анион - и катион-радикале одинаковы. Такое предсказание теории хорошо подтверждается экспериментальными данными. Хотя катион-радикал нафталина неизвестен, данные, представленные в табл. 8.8 для других АУ, убедительно иллюстрируют справедливость сделанного вывода. [13]
Страницы: 1