Cтраница 1
Справедливость выражений ( 29) и ( 30) доказывается аналогично тому, как и при доказательстве соответствующих свойств корреляционной функции. [1]
Справедливость выражения ( 43) для всасывающих трубопроводов различных диаметров была подтверждена результатами соответствующих экспериментов на одной из насосных станций промышленного водопровода. [2]
Справедливость выражений (7.34) и (7.35) следует из определений операции суперпозиции, единичного и обратного автоматов. [3]
Справедливость выражения (1.73) видна из уравнения (1.69), для которого 0 - неподвижная точка. [4]
Справедливость выражений ( 14 - 71) может быть показана следующим образом. [5]
Справедливость выражений ( 29) и ( 30) доказывается аналогично тому, как и при доказательстве соответствующих свойств корреляционной функции. [6]
Справедливость выражения (2.9) подтверждается опытными: данными. По виду выражение коэффициента диффузии в твердых телах подобно закону Аррениуса, описывающего зависимость скорости химических реакций от температуры. [7]
Справедливость выражений ( 29) и ( 30) доказывается аналогично тому, как и при доказательстве соответствующих свойств корреляционной функции. [8]
Справедливость выражения (79.6) особенно наглядна на примере одной частицы. [9]
Экспериментальная зависимость Kf ( Е для форсунок с различными значениями tpc. [10] |
Справедливость выражения ( 67) проверена значительным числом экспериментов. [11]
Справедливость выражения (6.69) основана на предположении, что Яа6 значительно меньше, чем Наа - НЬь. Однако из приведенных выше равенств следует, что это не так. Поэтому необходимо вернуться к выражению (6.66) и получить из него значение Hat. [12]
Справедливость выражения ( 11) для роста кристаллов впервые была доказана И. И. Андреевым [123] при кристаллизации лимонной кислоты, NaClO3 из водных растворов и ортохлорди-нитробензола из его растворов в эфире. Этот же автор установил, что скорость растворения граней указанных кристаллов также определяется диффузионным уравнением. [13]
Справедливость выражений (3.4.2) можно обосновать просто при помощи принципа возможных перемещений. В последнее время эффективность этого метода показана и в нелинейных задачах теории пластин и оболочек. [14]
Справедливость выражения (2.5) обосновывается тем обстоятельством, что уравнения Гамильтона с функцией Гамильтона (2.5) - правильные уравнения движения частиц. [15]