Cтраница 3
Для точки плавления кадмия найденные экспериментальные значения лежат в пределах 320 7 - 321 01; в современных справочниках она принимается равной 320 9 С. Цифровые значения для скрытой теплоты плавления кадмия, найденные различными исследователями, резко расходятся между собой. [31]
Любопытно сравнить и численные значения некоторых констант. Например, температура кипения диэтилового эфира у Либиха 35 6 С, у Меншуткина 34 9 С и в цитированном справочнике - 34 451 С / 760 мм рт. ст.; для винной кислоты у Меншуткина и в справочнике удельное вращение [ аШ 12 64 и 11 98 ( 20 % - ный раствор в воде) соответственно; температура плавления нафталина у Либиха и Меншуткина 79 С, в современном справочнике - 80 3 С. [32]
Задача рационального выбора марки стали заключается в удовлетворении требования надежной работы в эксплуатационных условиях при минимальной стоимости как стали, так и технологических операций ее обработки. Правильное решение этой задачи представляет большие практические трудности. Современные справочники, посвященные составу и свойствам марок сталей, хотя и приводят необходимые характеристики марок, но обычно не дают их сравнительной оценкиг представляя это дело непосредственно потребителю - конструктору, что часто приводит к нерациональному использованию легированных марок сталей и, таким образом, к удорожанию конструкций. [33]
Любопытно сравнить и численные значения некоторых констант. Например, температура кипения диэтилового эфира у Либиха 35 6 С, у Меншуткина 34 9 С и в цитированном справочнике - 34 451 С / 760 мм рт. ст.; для винной кислоты у Меншуткина и в справочнике удельное вращение [ all. Либиха и Меншуткина 79 С, в современном справочнике - 80 3 С. [34]
Этот же вывод подтверждается сопоставлением наших данных по сопротивлению, приведенных в табл. 3, с данными ряда других авторов. Различия не превышают 2 %, а температурные зависимости характеризуются одинаковым угловым коэффициентом, что также в соответствии с правилом Матиссена объясняется различием в примесях. Однако этому правилу противоречат другие данные, в частности Реймана и Гранта [2] о сопротивлении ниобия, включенные в современные справочники. Это занижение противоречит правилу Матиссена и поэтому не может быть объяснено химической чистотой металла, являясь, по-видимому, следствием только ошибки измерения. [35]
В 1850 г. вышла блестящая работа русского лесовода - поручика корпуса лесничих Варгаса-де - Бедемара - Исследование запаса и прироста лесонасаждений С. Эта работа включает довольно большой круг вопросов, например влияние климата, геологического строения и почвы на произрастание леса, свойства древесных пород и пр. Но главную ценность ее составляют опытные таблицы роста и прироста насаждений, не утратившие своего значения и до настоящего времени; они вошли в современные справочники по таксации. Эти таблицы делают названную работу классической. [36]
Нужно иметь в виду, что это было время, когда традиции Эйлера были очень сильны и формальные выводы ценились высоко. Лобачевский с удовлетворением констатирует, что ему удалось привести некоторые интегралы к эллиптическим интегралам того или иного рода или к функциям, которые просто развертываются в тригонометрические ряды. В современных справочниках по определенным интегралам имя Лобачевского встречается очень часто. [37]
Прежде всего, что за годы, прошедшие со дня открытия радона, его основные константы почти не уточнялись и не пересматривались. В современных справочниках она указана совершенно определенно - минус 62 С. [38]
Состоит из 15 томов; большую часть 15-го тома занимает указатель. В 1957 г. издан 1 - й, а в 1960 г. - 2 - й дополнительные тома. Эта энциклопедия охватывает все области химической технологии. Она является наиболее полным и современным справочником по прикладной химии. Большие статьи написаны видными специалистами и иллюстрированы технологическими схемами, чертежами и графиками. В конце статей приводятся списки литературы, охватывающие основные работы. Помимо статей, посвященных описанию методов получения ве: - ществ и их свойств, включены статьи по некоторым теоретическим вопросам. [39]
В 1850 г. вышла блестящая работа русского лесовода, поручика корпуса лесничих А. Р. Варгаса де - Бедемара ( 1816 - 1902) Исследование запаса и прироста лесонасаждений С. Эта работа включает в себя довольно большой круг вопросов - влияние климата, геологического строения и почвы на произрастание леса, свойства древесных пород и пр. Но ее главную ценность составляют опытные таблицы роста и прироста насаждений, вошедшие в современные справочники по таксации. [40]
Гийом Вертгейм был, несомненно, одним из самых тонких, а возможно, и самым значительным из экспериментаторов XIX века в области физики континуума твердого тела. Его убежденность в том, что для построения содержательной теории всякий предмет следует подвергнуть длительному и разнообразному экспериментальному изучению с различных точек зрения, поставила его самого и его работы в самый центр шестидесятилетних интенсивных дебатов. Результаты опытов Вертгейма, восхищавшие всех его современников, выдержали испытание временем и составляют большинство в том множестве численных значений величин, которые используются в середине нашего века; они все еще появляются ( обычно без ссылок) в современных справочниках. Сегодня, с расстояния более чем 125 лет, видно, что почти все выводы забытого ныне Вертгейма признаны само собой разумеющимися. И это не удивительно, поскольку он формировал свои суждения на основе собственных экспериментов, часто искусных и неизменно тщательных, превосходное качество и добросовестность которых почти никогда не ставились под сомнение никем из многочисленных лиц, цитировавших и использовавших его данные три четверти века, в течение которых его результаты широко применялись в поддержку той или иной теперь уже прочно забытой интерпретации. [41]
Экспериментальное исследование энтальпии и теплоемкости тугоплавких металлов при высоких температурах крайне затруднительно вследствие их высокой химической активности, которая делает трудноразрешимой проблему поиска и выбора таких тигельных материалов, которые не взаимодействовали бы с исследуемыми образцами. Что касается исследования теплоемкости тугоплавких металлов в твердом состоянии, то нестационарные - импульсный и модуляционный - методы позволяют проводить измерения на тонких проволочках таким образом, что непосредственный контакт рабочего участка образца с какими-либо конструкционными материалами отсутствует. В методе смешения всегда предусматривалось для удержания исследуемого образца во время нагревания использованиз ампул, тиглей или каких-нибудь подвесов, что является недостатком метода смешения, если учитывать возможные химические реакции между образцом и теми материалами, с которыми он контактирует. Этим, по-видимому, в значительной мере объясняется крайняя ограниченность литературных данных по энтальпии и теплоемкости жидких тугоплавких металлов. Современные справочники [2] содержат лишь оценочные данные, причем погрешности таких данных оценить чрезвычайно трудно. [42]
В работе Герасимова и Никольской [229] указывается, что полученный результат следует относить к фазе 8Ь2Те3, содержащей избыток сурьмы по сравнению со стехиометрией. Повторение авторами этой работы [223 ] дало практически совпадающее значение. Это позволяет считать данные Хьюлетта наиболее надежными. В основных современных справочниках рекомендуется [50, 123] ДЯ эв - 13 500 кал / моль. [43]
Основные законы физико-химической кинетики реакций ( в узком смысле слова), известные в принципе со времен Гульдберга, Вааге и Аррениуса, в дальнейшем были экспериментально и теоретически обстоятельно проверены и подтверждены; учение же о возникновении новых фаз оставалось на чисто описательной стадии. Однако именно в этой области имеется чрезвычайно много наблюдений, накопившихся более чем за двухсотлетний период. Это понятно, так как с такого рода процессами и их последствиями приходится встречаться повсеместно, например в метеорологии, геологии, во многих областях техники, в особенности при производстве необходимых для нее материалов, и, наконец, в биологии. Целью данной книги является развитие и обоснование установленных таким образом законов. Никакого обзора огромного количества относящихся сюда экспериментальных наблюдений дано не будет. Отсутствие в прошлом единого руководящего принципа, сказывающееся еще и в наши дни, проявляется в том, что в большинстве экспериментов не обращалось внимания как раз на самые решающие обстоятельства; поэтому для обоснования теоретических закономерностей могут быть привлечены лишь результаты отдельных, с особой тщательностью проведенных опытов. Однако все же представляется необходимым напомнить и о более старых экспериментах, которые привели к обоснованию широко принятых теперь понятий и установлению часто упоминаемых эмпирических правил, поскольку эти эксперименты нынешним поколением большей частью преданы забвению. Из множества прежних работ, трактовке которых в учебнике общей химии Вильгельма Оствальда уделено свыше 100 печатных страниц, почти ничего не перешло в современные справочники и учебники. Это показывает, насколько мало ценятся результаты чисто эмпирических изысканий, отсутствие которых в физической химии в целом весьма ощутимо. [44]