Сравнение - динамика
Cтраница 2
Иными словами, сравнение динамики инвестиций с динамикой объемов производства позволяет рассчитать коэффициент экономической эффективности. [16]
Индикатор полезен для сравнения сегодняшней динамики объема с предыдущими днями. [17]
При таком способе сравнения динамики ручного труда не учтены многие факторы, способствовавшие условному высвобождению рабочих, выполняющих работы вручную: строительство объектов нефтяной и газовой промышленности по объектам с меньшими трудозатратами на строительной площадке, применение эффективной технологии строительно-монтажных работ, включая механизацию ручных процессов. [18]
В работе [93] рассмотрено сравнение динамики каскадно-связанной и каскадно-дифференцирующей АСР. [19]
Большую ценность представляет также сравнение динамики рентабельности с выделением основных факторов. Центральное место в таком общем сравнении работы предприятий занимает анализ уровня и динамики себестоимости продукции. [20]
На рис. 39 дано сравнение динамики изменения числа эксплуатационных скважин и характеристики вытеснения нефтяной залежи пласта Б2 Заборовского месторождения. [21]
Графики относительного изменения полезны для сравнения динамики цен различных бумаг. [22]
Индикатор подобен индикатору Relative Strength, используется для сравнения динамики движения одного инструмента относительно другого. Наиболее часто индикатор Beta используют для сравнения динамики конкретного инструмента с динамикой биржевых индексов Dow Jones Average или S & P-500. Значение индикатора, превышающего единицу, говорит о том, что динамика первого инструмента более изменчива, чем второго. [23]
В-третьих, для ограниченных целей может быть использовано сравнение динамики показателей разнородных предприятий, входящих в одну подотрасль. [24]
Влияние внедрения новой техники и технологии на уровень производительности труда исследуют методом сравнения динамики получаемой продукции, приходящейся на одного рабочего ( работника) в условиях внедрения и без внедрения новой техники или технологии. [25]
 |
Сравнение предприятий по уровню производительности труда. [26] |
Важной задачей, стоящей перед отраслевыми министерствами и ведомствами, органами статистики, банками и другими органами управления, является сравнение динамики основных экономических показателей, с выделением влияния искажающих факторов и установления на этой основе реальных достижений. Сложность решения такой задачи связана с ограниченностью информации, находящейся в распоряжении этих органов, необходимостью нахождения нетрудоемких методов расчета, в то же время обеспечивающих необходимую точность. Все эти обстоятельства привели к тому, что такого рода сравнения проводятся органами управления недостаточно. [27]
В зависимости от того, какие соотношения выражают относительные величины, можно выделить следующие основные их виды: относительные величины планового задания, выполнения плана, структуры, координации, сравнения динамики, интенсивности и уровня экономического развития. [28]
Ошибку 3, Ледера можно объяснить разве тем, что его ввел в соблазн весьма распространенный у нас за последние годы статистический прием, по которому в качестве суррогата мерила производительности труда пользуются сравнением динамики валовой выработки рабочего за один человеко-день, выраженной за все сравниваемые сроки в одних и тех же довоенных ( 1913 г) ценах. Здесь на первый взгляд производительность и впрямь как будто измеряется денежной оценкой выработки. [29]
Анализ видов левериджа предприятия важен при решении задачи выбора эффективного и безопасного варианта инвестирования финансовых средств в ценные бумаги предприятий-эмитентов. Сравнение динамики и уровней левериджа позволяет сделать выводы о соотношении прогнозируемой доходности и рискованности вложений. [30]
Страницы: 1 2 3