Cтраница 2
По поводу результатов Вейгерта и Люра [46, 47] были также высказаны сомнения в связи с применением для отделения негалоидного серебра метода фиксирования. Наиболее серьезные возражения были сделаны Аренсом и Эггертом [49], которые, хотя и получили при проверке указанной методики совпадающие данные, тем не менее считали, что здесь также получаются завышенные количества негалоидного серебра, поскольку при промывке полностью не удаляются серебряно-тиосульфатные комплексы. Арене и Эггерт приводили в качестве аргумента сделанного вывода сравнение анализов фотолитического и негалоидного серебра - оказалось, что эти количества имеют одинаковый порядок. Экстраполируя от наименьших количеств фотолитического серебра ( менее 2 0 - 10 - 7 г-см-2) в сторону малых значений экспозиций, Арене и Эггерт оценили содержание негалоидного серебра, составляющего центры светочувствительности, величиной порядка 10 - 12 - 10 - 10 г-экв Ag на 1 г желатины. [16]
Бутыль с газом следует пересылать и перевозить в перевернутом виде так, чтобы между газом и пробкой всегда был слой воды. Следует заметить, что в большинстве случаев в течение некоторого времени ( 1 - 2 месяца) можно совершенно безопасно держать бутыль и в нормальном положении, так как хорошо смоченная пробка, плотно прилегающая к стенкам, действует так же, как и водяной запор. Автору этой книги пришлось однажды анализировать пробы газов, которые были набраны в бутыли с водяными запорами, но бутыли в течение двух месяцев стояли в нормальном положении. Сравнение анализов этих проб с анализом контрольных проб, сохранившихся в перевернутом состоянии, показало, что практически нет никакого различия в составе газа первых и вторых. При пользовании каучуковыми пробками их следует вдавливать неглубоко, чтобы при вскрытии можно было взяться за пробку руками. [17]
В каждую пробирку доливают бидистиллированную воду с таким расчетом, чтобы общий объем жидкости в пробирке составлял 1 мл. Затем приливают 9 мл химически чистой H2SO4 ( уд. Пробирки немедленно закрывают пробками и содержимое перемешивают. Через час шкала готова для сравнения анализов. Хорошо закупоренная шкала сохраняется в темноте без изменений в течение одного месяца. [18]
В каждой из этих лабораторий аналитический процесс статистически подконтролен, а правильность результатов контролируется использованием одних и тех же стандартных образцов. Пусть далее установлено, что среднее отличие результатов серийных анализов от действительных значений содержания в анализируемых пробах в каждой из этих лабораторий не превышает А ( в процентах относительно содержания), что удовлетворяет требованиям. Очевидно, что погрешность AS результата сравнения анализов в каждой лаборатории, характеризуемых погрешностью, не превосходящей Д ( для принятой доверительной вероятности), не превысит Д ] / 2 как погрешность разности двух величин. Это можно подтвердить тривиальным примером: если возможны проверка и регулировка каждого экземпляра часов по сигналам точного времени, незачем сверять между собой показания разных экземпляров часов. В случаях же, когда аналитический процесс не подконтролен в достаточной степени, межлабораторный эксперимент ( и ему аналогичные), конечно, является полезным и важным средством получения информации, необходимой для анализа данных и принятия решений. [19]
Давно признано, что источником образования смолы является одна или несколько составных частей зфирорастворимой фракции древесной смолы, остающейся в целлюлозе. Преимущество этого метода состоит в том, что для полного анализа требуется небольшое количество материала. Так же был определен состав спирторастворимой фракции, полученной после отделения веществ, растворимых в эфире. Неоднократно было показано, что спирторастворимая фракция не является источником смоляных затруднений на целлюлозных предприятиях. Следовательно, из сравнения анализов этих двух фракций можно сделать следующие выводы [ 561: фракции смоляных и жирных кислот присутствуют в большей степени в спирторастворимой фракции и поэтому, вероятно, не являются источником смоляных затруднений; фракции неомыляемых эфиров присутствуют в эфи-рорастворимой фракции в столь значительном количестве, что они вполне могут оказать вредное влияние. Первый вывод был подтвержден работой Кресса и Рагана [57], которые добавляли избыток канифоли к загрузке ролла и не обнаружили образования вредной смолы. [20]
Интересно одно точное решение уравнений Навье - Стокса. Оказалось, что при определенных условиях течение переходит через звуковую линию и доходит до некоторой предельной сферы, на которой температура и давление стремятся к нулю, а скорость - к конечной величине. Вблизи этой поверхности число Маха и длина пробега стремятся к бесконечности. Строго говоря, вблизи предельной сферы уравнения Навье - Стокса теряют силу и необходим кинетический анализ течения. Известно, что при создании потоков разреженных газов с помощью сопел получению изэнтропического ядра препятствует быстрое нарастание пограничного слоя, обусловленное так называемой поперечной вязкостью. В течении от источника или стока проявляется продольная вязкость, связанная с диссипативными процессами, вызванными сильными продольными градиентами. Сравнение навье-стоксовского анализа для вязкого источника, вытекающего в вакуум ( М. Д. Ладыженский, 1962), с соответствующим кинетическим решением) показало, что уравнения Навье - Стокса завышают влияние дисси-пативных процессов. Возможно, что аналогичное положение имеет место и в данном случае. Ответ на этот вопрос должно дать решение уравнения Больцмана для этой задачи. [21]