Сравнение - запас
Cтраница 1
Сравнение запасов в зависимости от варианта усреднения при раздельном определении средних Кп и Кг показывает завышение запасов на 4 % по формуле (6.22) Главтюменьгеологии по отношению к формуле (6.19) ТюменНИИГипрогаза. Завышение запасов на 6 % происходит по формуле (6.32) по отношению к запасам по формуле (6.31) классификации коллекторов. Таким образом, применение формул средневзвешенных по суммарной эффективной газонасыщенной толщине приводит к завышению запасов по отношению к запасам по формулам средних из средневзвешенных по скважинам. [1]
При сравнении запасов готовой продукции необходимо учитывать, что наибольшее влияние оказывают следующие факторы: длительность складских операций по отгрузке продукции, принятые на предприятии формы расчета с покупателями, структура товарной продукции, а также ритмичность производства. Влияние структуры выпускаемой продукции может быть учтено путем приведения сравниваемых предприятий к структуре выпуска одного из них. Затем определяется последовательно влияние каждого из факторов. Принятые формы расчета имеют финансовое значение и эту часть сравнения производят преимущественно финансисты. Остальные факторы непосредственно связаны с состоянием организации, а также технологии производства, системой хозрасчета и стимулирования на завершающей стадии производства. Для изучения этих вопросов привлекаются плановики и организаторы производства. [2]
 |
Производство и потребление природного газа по регионам мира на 31 декабря 1003 г.. [3] |
Исходя из сравнения запасов и добычи газа США и России при наличии потребителей и соответствующих достаточных инвестициях в нашу газовую промышленность потребление газа в России может быть увеличено в 3 - 5 раз. Таким образом, возможно практически полностью заменить в топливно-энергетическом комплексе страны нефть, уголь и атомную энергию и значительно снизить инвестиции в эти отрасли. [4]
Для того чтобы осуществлять сравнение запасов нескольких месторождений, а также вести учет минеральных ресурсов отдельных стран, регионов и мира в целом, необходимо располагать некоторой стандартизующей системой, с помощью которой запасы объектов с различной изученностью можно соотносить друг с другом. [5]
В свою очередь структурное разнообразие может быть оценено сравнением запасов фитомассы и зоомассы. [6]
Исходным импульсом к выполнению полного анализа может послужить результат сравнения прогнозируемых запасов на нефтебазах-с допустимыми уровнями. Аналогичная задача и соответствующие формы рассматриваются ниже. [7]
В то, же время концентрация значительных объемов добычи газа в пределах небольших зон создает предпосылки к неравномерной отработке запасов по площади газоносности. Различный характер отработки месторождения Медвежье виден из сравнения запасов газа эксплуатационных участков, рассчитанных при усреднении пластового давления по объему залежи в зонах расположения добывающих скважин и в целом по участкам. В настоящее время соотношение этих запасов колеблется от 0 97 по УКПГ-7 до 0 67 по УКПГ-4. Используем указанные соотношения в качестве критерия эффективности разбуривания эксплуатационных участков или газовых месторождений. [8]
Следует учитывать также, что в капиталистических странах ориентировочность данных о запасах объясняется как различиями в методах измерения запасов, экономических показателях, терминологии и пр. Это обстоятельство должно приниматься во внимание при сравнении запасов энергоресурсов стран социализма и капитализма. [9]
Феноменологический метод базируется на определении возможности протекания аварийных процессов исходя из результатов анализа необходимых и достаточных условий, связанных с реализацией тех или иных законов природы. Этот метод наиболее прост в применении, но дает надежные результаты, если рабочие состояния и процессы таковы, что можно с достаточным запасом определить состояние компонентов рассматриваемой системы, и ненадежен вблизи границ резкого изменения состояния веществ и систем. Феноменологический метод предпочтителен при сравнении запасов безопасности различных типов потенциально опасных объектов, но малопригоден для анализа разветвленных аварийных процессов, развитие которых зависит от надежности тех или иных частей объекта или / и его средств защиты. Феноменологический метод реализуется на базе фундаментальных закономерностей, которые в последние годы объединяют в рамках новой научной дисциплины - физики, химии и механики катастроф. [10]
Данные валового анализа часто используют для вычисления общего запаса перегноя, азота, фосфора и калия, что дает представление о потенциальном плодородии почвы. Величина запаса позволяет установить накопление того или иного элемента на единицу площади и выявить перемещение его из одного горизонта в другой. Сравнение запасов дает более правильное представление о миграции элементов, чем сравнение их процентного содержания, так как генетические горизонты одинаковой мощности и с одинаковым процентным содержанием элемента будут различны по его запасу, если объемный вес почвы сравниваемых горизонтов будет различным. [11]
Обычно зольность считается на сухую массу топлива. Если твердое топливо нагревать без доступа воздуха, оно распадается на две части: летучие вещества и твердый остаток. В первой части содержатся пары воды, кислород, соединения азота, летучая сера, водород в чистом виде и в соединениях с углеродом. Во второй части ( коксе) остается часть углерода и зола. Количество горючих элементов в топливе будет неодинаково для различных видов и сортов топлива. Поэтому для сравнения запасов топлива вес его принимают в условном топливе, для которого теплотворная способность равна 7000 ккал / кг. [12]
Страницы: 1