Cтраница 1
Сравнение значений А, найденных при различных режимах обработки, позволяет оценить степени локализации и, следовательно, обеспечить высокое качество обработки. [1]
Сравнение значений двух стоящих показателей в цепи подстановок позволяет исчислить: на обобщающий показатель того фактора, базисное зна - которого заменяется на фактическое. [2]
![]() |
Сравнение величин у и при различных давлениях в отборе. [3] |
Сравнение значений К, полученных по ( 5 - 16), с результатами точных расчетов, приведенных в табл. 5 - 3, показывает хорошую сопоставимость. Формула ( 5 - 16) применима при докритических параметрах острого пара. [4]
![]() |
Сравнение опытных и расчетных значений ег. [5] |
Сравнение значений е0, измеренных методом эталонной контактно. [6]
![]() |
Газораспределитель барбо тажной колонны. [7] |
Сравнение значений, составляющих рб, показывает, что при практических расчетах величиной рс можно пренебречь. [8]
Сравнение значений рКл, измеренных в тетрагидрофуране [169], демонстрирует, что у-изомеры обладают в большей степени кислотными свойствами, чем а-алкилпиридины, а а - и у-изомеры более сильные кислоты, чем р-изоме-ры, однако образование того или иного аниона при возможности нескольких конкурирующих процессов депротонирования существенно зависит от ряда условий. Гораздо большая склонность [171] сс-и у-алкил-пиридинов кдепротонированию связана с мезомерной стабилизацией соответствующих анионов с участием кольцевого атома азота, что невозможно; р-изомера. В последнем случае депротонированию способствует. [9]
Сравнение значений двух стоящих рядом показателей в цепи подстановок позволяет исчислить влияние на обобщающий показатель того фактора, базисное значение которого заменяется на фактическое. [10]
Сравнение значений, приведенных в табл. 16 и на рис. 71 для квадратной пластинки с опертыми кромками, показывает, что при сжатии с четырех сторон равными усилиями ( ох ог) критические напряжения составляют только половину величины 0кр для такой же пластинки, сжатой с двух сторон. [11]
Сравнение значений ц, , / ц, взятых из табл. 5.8 и 5.9 для одних и тех же исходных данных t и я, показывает, что они практически не зависят от отношения и / С. [12]
![]() |
Изменение расхода нефти во времени при концентрации, %. 1 - 0. 2 - 0 05. 3 - О И. [13] |
Сравнение значений р1 и j2 позволяет отметить, что снижение давления происходит только после 30 мин прокачки нефти с добавкой ПИБ. В течение первых 30 мин значение К независимо от концентрации остается практически постоянным, затем наблюдается заметное снижение Я. [14]
Сравнение значений этих критических точек с аналогичными значениями, полученными ранее, позволяет сделать вывод, что полученный интервал безубыточности уже, а значение точки максимума прибыли немного больше. [15]