Сравнение - опытное значение
Cтраница 1
Сравнение опытного значения частотного4 множителя ( Аж Ю13 5с - 1) с частотой колебаний активированной двухатомной молекулы ( время жизни которой - 10 - 13с) показывает, что вопреки теории Линдемана в таком виде не требуется временной задержки между активацией и собственно мономолекулярным превращением. [1]
В табл. 9 приведено сравнение опытных значений расширения слоя по данным работы [107] и расчетных значений этой же величины. [2]
 |
Константы СТВ атомов водорода и 13С. [3] |
В табл. 68 приведено сравнение теоретических и опытных значений констант СТВ ОА для различных соединений. Расчеты ад, проведенные методом INDO, показывают удовлетворительное согласие ОА с опытными значениями и дают возможность надежно интерпретировать спектры ЭПР. [4]
В таком случае выбор может быть сделан на основании сравнения опытного значения дипольного момента с вычисленными для каждой структуры. [5]
 |
Коэффициенты диффузии D-10 ( в см / сек бинарных смесей. [6] |
На этом рисунке видно, что с ростом давления и понижением температуры увеличивается отклонение от закона обратной пропорциональности коэффициента диффузии от давления. Сравнение опытных значений коэффициентов диффузии для смеси водорода и гелия с углекислым газом с вычисленными по формуле Энскога - Торна [3] показали, что экспериментальные данные значительно отклоняются ( до 30 - 40 %) от вычисленных. [7]
Участок полярограммы, описывающий катодное восстановление, называется полярографической волной. Сравнением опытного значения Е / 2 с известными значениями для различных веществ и ионов в соответствующих таблицах устанавливают качественный состав исследуемого раствора. [8]
Это говорит за то, что новая формула ( 15) правильно изображает интенсивность рассеяния света в жидкостях. Для лучшего сравнения вычисленных и опытных значений интенсивностен необходимо было бы повысить точность измерения как абсолютных, так и относительных интенсивностен. [9]
Определены удельный вес набухших частиц YT, порозность ЕО, коэффициент формы Ф Jno Касаткину - Акопяну), скорость начала псевдоожижения шпс в цилиндрических аппаратах при псевдоожижении водой. При сравнении опытных значений wac ионитов со значениями, вычисленными по опубликованным в литературе уравнениям, получаются расхождения. [10]
Опытные и теоретические значения углов поворота, прогибов и расхождения между ними записать в таблицу 25 б лабораторного журнала. По данным сравнения теоретических и опытных значений прогибов и углов сделать заключение о причинах расхождения между ними. [11]
Однако формула Стодолы применяется и при больших отклонениях от номинального режима, вплоть до режимов холостого хода. Расчет ЦНД при малых расходах с использованием конуса Стодолы дает погрешность из-за существенного изменения условий работы не только последней, но и предыдущих ступеней ЦНД. Сравнение опытных значений давлений перед ЦНД [79] в диапазоне массовых расходов ( 0 023 - 0 044) GHOM с расчетом по формуле Стодолы дает погрешность 10 - 15 % опытного значения давления. Такая погрешность является удовлетворительной для приближенной оценки работы всего ЦНД. При расчете же отдельных ступеней ЦНД, особенно последних, погрешность может значительно возрасти и выйти за допустимые пределы даже для оценочных расчетов. [12]
Страницы: 1