Cтраница 1
Сравнение кривых рис. IX-8 с кривыми рис. IX-7 показывает, что трубчатый реактор с рециклом гораздо чувствительней к изменениям чисел Пекле для поперечного направления, чем к изменениям чисел Пекле для продольного направления. В большинстве случаев количество стационарных состояний и характер устойчивости в малом остаются теми же, что и для трубчатого реактора с продольным перемешиванием и рециклом. Однако для трубчатых реакторов с поперечным перемешиванием относительно малые изменения в числах Пекле могут привести к изменению поведения системы. [1]
![]() |
Эффективность цифровых систем связи. [2] |
Сравнение кривых показывает, в частности, что при неизменном отношении сигнал-шум наиболее популярный вид модуляции 4ФМ в три раза хуже потенциально достижимого. [3]
![]() |
Кривые потенциометрического титрования смеси триэтила. мина и пиридина в воде ( / и в 6 Af водном растворе хлорида натрия ( 2. [4] |
Сравнение кривых на рис. 11.5 и 11.6 показывает, что прибавление нейтральных солей существенно не влияет на дифференцирующую способность воды. Единственный наблюдаемый эффект - увеличение резкости скачка титрования для слабых аминогрупп. В этом отношении титрование слабых аминов в растворах солей, по-видимому, представляет преимущество перед титрованием в других средах. [5]
![]() |
Типовые кривые износа, получаемые при противозадирных испы. [6] |
Сравнение кривых / и 2 на рис. 2 показывает, что масло с кривой 2 обладает более высокими противозадирными свойствами. [7]
![]() |
Зависимость параметра концентрации напряжений а и универсальной функции р от соотношения главных напряжений o - i I a 1 Для пластины с круглым отверстием. [8] |
Сравнение кривых ( 4 - 5) и ( 9 - 10) на рис. 2.57 показывает, что как для плосконапряженного ( кривые 4 и 10), так и для плоскодеформированного ( кривые 5 и 9) состояния стержня влияние двухосности НДС сказывается достаточно сильно. [9]
Сравнение кривых показывает, что результаты расчета на основании модифицированного соотношения (2.143) хорошо согласуются с результатами расчета с помощью МКЭ; результаты, полученные на основании соотношений (2.106) значительно от них отличаются при ау ( 1 а) / 2 ( см. рис. 2.53 и 2.59), При этом интерполяционное соотношение Нейбера дает завышенное значение параметра К, а следовательно, заниженные значения деформаций. Полученные результаты согласуются с результатами расчета ряда других конструктивных элементов на основании соотношений Нейбера. [10]
![]() |
Кривая плотности распределения кратности коммутационных перенапряжений. [11] |
Сравнение кривых / с кривыми 2, 3, и 4 подтверждает хорошее совпадение формулы (11.16) с экспериментальными результатами. При этом установлено, что вследствие перемешивания проводников при всыпании их в полузакрытый паз напряжение между ними составляет в среднем 25 % напряжения, приложенного ко всей секции, это снижает надежность всыпной обмотки по сравнению с обмоткой, у которой проводники секции расположены в пазу упорядоченно. [12]
![]() |
Изменение коэфициоита. [13] |
Сравнение кривых 2 и 4 с, 1, 3 и 5 рис. 9 и 11 дает представление о значительности полученных результатов. [14]