Сравнение - кинетическая кривая - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. Законы Мерфи (еще...)

Сравнение - кинетическая кривая

Cтраница 1


Сравнение кинетических кривых для идеального вытеснения и идеального смешения показывает, что в первом случае реакция протекает быстрее. Это связано с распределением концентрации реагирующих веществ по длине реактора.  [1]

Сравнение соседних кинетических кривых по изложенной выше методике показало, что среднее значение показателя степени по длине трещины для различных уровней напряжения в прямоугольном образце либо близко к 4, либо несколько больше этого значения. Последнее объясняется тем, что в исследуемых образцах выращивали уголковые трещины. Поэтому тенденция в изменении показателя степени может быть отнесена к не вполне корректному в данном случае допущению, что одной и той же длине трещины соответствует одинаковое значение поправочной функции на геометрию трещины. Каждой нагрузке в условиях меняющейся геометрии уголковой трещины соответствует свое значение поправочной функции, что характеризуется некоторым завышением среднего значения показателя степени в уравнении Париса, рассчитанном по изложенной выше методике.  [2]

Сравнение кинетических кривых пенной сепарации катионо-активного ( выравнивателя А) и анионоактивного ( сульфонола) ПАВ с кинетическими кривыми пенной сепарации неионогенного ПАВ ( ОП-10) показало ( рис. 67, 68), что кинетика пенной сепарации неионогенных и катионоактивных ПАВ почти не отличается.  [3]

Из сравнения кинетических кривых синтеза сополимеров ( кривые / п 2 на рис. 8.3) п полимеров ( кривые 3 п / па рис. 8.3) видно, что сополимеры образуются в твердой фазе с большей скоростью, чем соответствующие гомополимеры.  [4]

При сравнении кинетических кривых, полученных для эфиров 2-меркапто-бензтиазола, видно, что самыми активными являются бензиловый и изо-амиловый эфиры; менее активны эфиры, содержащие хлор. Та же закономерность, но менее ярко выраженная, наблюдается для эфиров диизо-пропилдитиофосфорной кислоты.  [5]

6 Изменение формы кинетической кривой для сферического зерна. [6]

На рис. 2.20 приводится сравнение кинетических кривых, рассчитанных по формулам (2.134), с кинетическими кривыми, рассчитанными по решениям классического диффузионного уравнения, и с экспериментальными данными. Экспериментальные данные относятся к адсорбции паров бензола на одиночной сферической частице активного угля диаметром 2 мм при различной концентрации бензола в обдувающей паровоздушной смеси.  [7]

8 Кинетика изменения содержания кислых По-видимому причиной повы-веществ в образца. газойля из ромашкинской нефти щения кислотности обнарУ. [8]

Роль элементарной серы отчетливо проявляется при сравнении кинетических кривых исходных и обессеренных ромашкинского и туймазинского газойлей.  [9]

Для того чтобы использовать соотношения (8.17) и (8.18) в других случаях, необходимо оценить параметры Я и ( J, с помощью подходящего метода, например путем сравнения кинетических кривых с кривыми, приведенными на рис. 8.3 и 8.9, а при необходимости и с другими кривыми, специально построенными для получения лучшей точности.  [10]

11 Кривые образования аустенита при 775 С в чугуне с разным исходным состоянием ( А - В при скорости нагрева 60 - 100 С / мин.| Изменение в чугунах А, Б и В количества аустенита ( 1, твердости ЯК ( 2 и микротвердости феррита Я 5 ( 3 по длине клиновидного образца при скорости нагрева 50 С / с. [11]

Исходное состояние сильно влияет на кинетику а - 7-превращения и при скоростном нагреве. В таких условиях нагрева повышаются критические точки Ас и Ас, причем наиболее сильно для состояния А, в котором аустенитизация не завершается даже после нагрева до 1100 С. Сравнение кинетических кривых для трех состояний ( рис. 40) показывает, что развитие а - - / - превращения протекает в этих образцах по-разному. В чугунах серии А сначала а - - превращение идет с небольшой скоростью, затем наступает замедление, и количество аустенита после достижения 20 % практически не увеличивается, несмотря на непрерывное повышение температуры. Затем образование аустенита ускоряется, но не доходит до конца.  [12]

13 Кривые образования аустенита при 775 С в чугуне с разным исходным состоянием ( А - В при скорости нагрева 60 - 100 С / мин.| Изменение в чугунах А, Б л В количества аустенита ( 1, твердости ЯК ( 2 и микротвердости феррита Hso ( 3 по длине клиновидного образца при скорости нагрева 50 С / с. [13]

Исходное состояние сильно влияет на кинетику а - - у-превращения и при скоростном нагреве. В таких условиях нагрева повышаются критические точки Ас и Acf, причем наиболее сильно для состояния А, в котором аустенитизация не завершается даже после нагрева до 1100 С. Сравнение кинетических кривых для трех состояний ( рис. 40) показывает, что развитие а - - превращения протекает в этих образцах по-разному. В чугунах серии А сначала а - - у-п Ревращение идет с небольшой скоростью, затем наступает замедление, и количество аустенита после достижения 20 % практически не увеличивается, несмотря на непрерывное повышение температуры. Затем образование аустенита ускоряется, но не доходит до конца.  [14]

В этой системе амид является более реакционноспособным мономером, чем соль, однако обеднение мономерной смеси амидом происходит в большей степени, чем это следует из расчета, т.е. и здесь отношение между относительными активностями амида и второго компонента увеличивается по мере образования сополимера. Сравнение кинетических кривых расхода мономеров при сополимеризации МАА с МАК и ее солью указывает на то, что в первой системе образуется более однородный по составу сополимер.  [15]



Страницы:      1    2