Cтраница 1
Сравнение кинетических кривых для идеального вытеснения и идеального смешения показывает, что в первом случае реакция протекает быстрее. Это связано с распределением концентрации реагирующих веществ по длине реактора. [1]
Сравнение соседних кинетических кривых по изложенной выше методике показало, что среднее значение показателя степени по длине трещины для различных уровней напряжения в прямоугольном образце либо близко к 4, либо несколько больше этого значения. Последнее объясняется тем, что в исследуемых образцах выращивали уголковые трещины. Поэтому тенденция в изменении показателя степени может быть отнесена к не вполне корректному в данном случае допущению, что одной и той же длине трещины соответствует одинаковое значение поправочной функции на геометрию трещины. Каждой нагрузке в условиях меняющейся геометрии уголковой трещины соответствует свое значение поправочной функции, что характеризуется некоторым завышением среднего значения показателя степени в уравнении Париса, рассчитанном по изложенной выше методике. [2]
Сравнение кинетических кривых пенной сепарации катионо-активного ( выравнивателя А) и анионоактивного ( сульфонола) ПАВ с кинетическими кривыми пенной сепарации неионогенного ПАВ ( ОП-10) показало ( рис. 67, 68), что кинетика пенной сепарации неионогенных и катионоактивных ПАВ почти не отличается. [3]
Из сравнения кинетических кривых синтеза сополимеров ( кривые / п 2 на рис. 8.3) п полимеров ( кривые 3 п / па рис. 8.3) видно, что сополимеры образуются в твердой фазе с большей скоростью, чем соответствующие гомополимеры. [4]
При сравнении кинетических кривых, полученных для эфиров 2-меркапто-бензтиазола, видно, что самыми активными являются бензиловый и изо-амиловый эфиры; менее активны эфиры, содержащие хлор. Та же закономерность, но менее ярко выраженная, наблюдается для эфиров диизо-пропилдитиофосфорной кислоты. [5]
Изменение формы кинетической кривой для сферического зерна. [6] |
На рис. 2.20 приводится сравнение кинетических кривых, рассчитанных по формулам (2.134), с кинетическими кривыми, рассчитанными по решениям классического диффузионного уравнения, и с экспериментальными данными. Экспериментальные данные относятся к адсорбции паров бензола на одиночной сферической частице активного угля диаметром 2 мм при различной концентрации бензола в обдувающей паровоздушной смеси. [7]
Кинетика изменения содержания кислых По-видимому причиной повы-веществ в образца. газойля из ромашкинской нефти щения кислотности обнарУ. [8] |
Роль элементарной серы отчетливо проявляется при сравнении кинетических кривых исходных и обессеренных ромашкинского и туймазинского газойлей. [9]
Для того чтобы использовать соотношения (8.17) и (8.18) в других случаях, необходимо оценить параметры Я и ( J, с помощью подходящего метода, например путем сравнения кинетических кривых с кривыми, приведенными на рис. 8.3 и 8.9, а при необходимости и с другими кривыми, специально построенными для получения лучшей точности. [10]
Исходное состояние сильно влияет на кинетику а - 7-превращения и при скоростном нагреве. В таких условиях нагрева повышаются критические точки Ас и Ас, причем наиболее сильно для состояния А, в котором аустенитизация не завершается даже после нагрева до 1100 С. Сравнение кинетических кривых для трех состояний ( рис. 40) показывает, что развитие а - - / - превращения протекает в этих образцах по-разному. В чугунах серии А сначала а - - превращение идет с небольшой скоростью, затем наступает замедление, и количество аустенита после достижения 20 % практически не увеличивается, несмотря на непрерывное повышение температуры. Затем образование аустенита ускоряется, но не доходит до конца. [12]
Исходное состояние сильно влияет на кинетику а - - у-превращения и при скоростном нагреве. В таких условиях нагрева повышаются критические точки Ас и Acf, причем наиболее сильно для состояния А, в котором аустенитизация не завершается даже после нагрева до 1100 С. Сравнение кинетических кривых для трех состояний ( рис. 40) показывает, что развитие а - - превращения протекает в этих образцах по-разному. В чугунах серии А сначала а - - у-п Ревращение идет с небольшой скоростью, затем наступает замедление, и количество аустенита после достижения 20 % практически не увеличивается, несмотря на непрерывное повышение температуры. Затем образование аустенита ускоряется, но не доходит до конца. [14]
В этой системе амид является более реакционноспособным мономером, чем соль, однако обеднение мономерной смеси амидом происходит в большей степени, чем это следует из расчета, т.е. и здесь отношение между относительными активностями амида и второго компонента увеличивается по мере образования сополимера. Сравнение кинетических кривых расхода мономеров при сополимеризации МАА с МАК и ее солью указывает на то, что в первой системе образуется более однородный по составу сополимер. [15]