Сравнение - механизм
Cтраница 1
Сравнение механизмов этих реакций приводит к выводу, что в электродной реакции весь электрод в целом играет роль огромной реагирующей частицы, выступая в качестве донора или акцептора электронов. Энергия электрона, передаваемого с металлического электрода М на комплекс Ох, близка к уровню Ферми, а электрон, переходящий на М с комплекса Red, поступает на уровень вблизи уровня Ферми. Поэтому для электронов металла можно учитывать лишь уровень Ферми, который фактически совпадает с химическим потенциалом электронов в металле. Изменение электродного потенциала приводит к изменению энергии реагирующей системы в процессе электродной реакции. [1]
Сравнением механизмов А и В установлено, что механизм В в случае передачи движения от звена / к звену 4 обладает преимуществом как в отношении величины передаточного числа, так и в отношении потерь на трение. [2]
 |
Влияние радикальных акцепторов на деструкцию пластифициро-в. иного ацетата целлюлозы. [3] |
При сравнении механизмов деструкции при мастикации эластомеров типа натурального каучука и пластмасс Цереза исходит из их физических и структурных особенностей. [4]
Количественное сопоставление моделей и сравнение механизмов взаимодействий, на которых эти модели основаны. В табл. 1.7 собраны рассчитанные значения ks бензола для солевых эффектов в водных растворах при 25 С в сравнении с экспериментально найденными. [5]
Предложенное в предыдущем параграфе понятие степени централизации позволяет проводить сравнение механизмов функционирования по этому признаку. Возникает естественная идея упорядочить известные механизмы функционирования по их степеням централизации и разработать на этой основе удобный вариант классификации, согласующийся с рядом принятых в экономике качественных положений, характеризующих централизацию планирования и управления. Максимальную степень централизации, следовательно, имеют механизмы функционирования с полной централизацией планирования. В двухуровневых системах с полной централизацией планирования центр полностью планирует состояние всех элементов. Еще одим условием полной централизации планирования является совпадение выбираемых элементами состояний z / j с соответствующими планами Я, и в этом случае элементы не имеют никакой свободы в выборе своих состояний. [6]
Данное нами условие (3.6.1) обладает рядом преимуществ: простота сравнения механизмов функционирования по степени централизации, сохранение свойства точного выполнения плана при ее увеличении. Кроме того, как мы покажем в следующем параграфе, оно дает возможность удобной и содержательной классификации механизмов функционирования по степени централизации, хорошо согласуется с принятыми в экономической литературе понятиями и терминологией. К достоинствам приведенного определения можно отнести и то обстоятельство, что оно допускает важные обобщения, позволяющие существенно расширить область его применения. Так, приведенное определение степени централизации управления можно элементарно распространить на несколько или даже на все элементы системы. Для этого выделим некоторое подмножество Т CZ I элементов системы. При этом условие (3.6.1) выполняется для всех элементов системы и, следовательно, понятие степени централизации связано уже с системой стимулирования w ( механизмом функционирования 2) системы в целом. [7]
Однако, как только такой вопрос возникает, например при сравнении механизмов дезацетилирования и дефосфорилирования активных центров эстераз, то аналогия между субстратом и ингибитором ничего не дает. На помощь в таких случаях должны прийти современные представления об особенностях механизмов нуклеофильного замещения у тетраэдрического атома фосфора в производных кислот фосфора и атома углерода карбонильной группы производных карбоновых кислот. Как видно из предыдущих разделов обзора, эти процессы существенно отличаются друг от друга. [8]
По экспериментальным данным определялись следующие параметры и коэффициенты, необходимые для расчета и сравнения механизмов. [9]
Особенностью предложенного подхода являлось совместное изучение механизмов позиционирования и фиксации, исследование динамических и статических характеристик, учет пространственных перемещений фиксируемого звена [44, 45, 60, 70, 73], сравнение механизмов по большому числу параметров, из числа которых особо были выделены коэффициент быстроходности К. Данные о них приведены также в ряде таблиц гл. [10]
Прежде чем подробнее рассмотреть механизм катализа ионами водорода гидролиза производных кислот фосфора, по-видимому, целесообразно кратко остановиться на обсуждении пуш-пульного механизма кислотного катализа производных карбоновых кислот, что важно не только для сравнения механизмов кислотного катализа производных карбоновых кислот и кислот фосфора, но также и для понимания механизмов некоторых ферментативных реакций. [11]
Недостатком большинства исследований в области изучения влияния общей степени деформации на свойства стали является то, что все они проводились со сталями, прокованными под молотом. Для сравнения механизма образования волокнистой структуры при различных скоростях деформации и в связи с намечающимся более широким применением прессов для обработки сталей ковкой и штамповкой необходимо дальнейшие работы проводить, применяя прокатку и обработку сталей ковкой и штамповкой под прессами. [12]
 |
Блок-схема САУ мостовым грейферным краном с обратными связями. [13] |
Для совмещения рабочих движений необходимо моменты включения и остановки крановых электродвигателей поставить в зависимость от путей, пройденных грузом при подъеме, передвижении тележки и моста, что осуществляется следующим образом. Орган сравнения механизма подъема 4 и блок исполнительного реле 8 производят в функции от заданной высоты подъема включение механизма движения тележки 11 в рабочем и холостом такте, остановку механизма подъема 12 в рабочем и холостом такте, остановку поддерживающей лебедки при спуске. Орган сравнения 3 и блок исполнительных реле 7 механизма движения тележки производит в функции от заданного пути движения тележки включение механизма движения моста 10 в рабочем и холостом тактах, включение поддерживающей лебедки 12 на спуск в рабочем и холостом тактах, остановку механизма движения тележки 11 в рабочем и холостом тактах. [14]
Эта аксиома говорит о том, что при улучшении технологии ( уменьшении производственных затрат для всех уровней выпуска) полезность ни для какого агента не может уменьшиться. Мы завершаем сравнение МЦ механизмов и механизмов эгалитарного благосостояния с позиций аксиоматического подхода. [15]
Страницы: 1 2