Сравнение - технологический показатель
Cтраница 1
 |
Схема заводнения зонально-неоднородного пласта. [1] |
Сравнение технологических показателей по этим вариантам приведено на рис. 56, из которого видно, что избирательное воздействие преимущественно на хорошо проницаемую часть зонально-неоднородного пласта приводит в начальной стадии разработки к некоторому выигрышу в темпе добычи нефти, но это преимущество оказывается весьма кратковременным и очень быстро уровень добычи нефти по варианту без избирательного воздействия оказывается более высоким. Конечная нефтеотдача пласта по варианту с избирательным воздействием оказывается более низкой, как это можно видеть по изменению накопленной добычи нефти. [2]
Сравнение технологических показателей и экономической эффективности существующей и ионообменной технологии показало, что последняя имеет преимущество по всем статьям затрат, приводит к повышению производительности труда и резкому сокращению количества сбросных вод. Новый метод является наиболее прогрессивным в данной технологии. [3]
Сравнение технологических показателей конструкций головок, их энергетических и экономических параметров позволяет сделать некоторые выводы о целесообразности применения того или иного типа привода подач при проектировании силовых головок агрегатных станков и автоматических линий. [4]
 |
Состав исходной имитированной и опресненной воды. [5] |
На этой воде для сравнения технологических показателей проведены опыты на новых, не бывших в употреблении мембранах, предварительно обработанных по методике НИИПМ, а также на мембранах, эксплуатировавшихся ранее в течение двух лет. [6]
В табл. 12 приводится сравнение технологических показателей основных конструкций трубчатых печей для пиролиза нефтяных фракций. Данные таблицы показывают, что введение системы зонного регулирования с переменной по длине змеевика интенсивностью теплового облучения значительно повышает выход этилена. [7]
Окончательный выбор конструкции следует производить на основе сравнения эксплуатационных и технологических показателей, в том числе стоимости сопоставляемых вариантов. Общепринятой стандартной системы таких показателей до сих пор не существует. [8]
Применение метода на поздней стадии не исключает как дополнительный способ оценки эффективности сравнение технологических показателей опытного и контрольного участков. [9]
Корректировку выбранного режима работы аппаратов и окончательные выводы о его эффективности также делают на основе сравнения технологических показателей ( в первую очередь) и данных оценки эффекта воздействия полей. [10]
Эффективный ремонт аварийных скважин зарезкой вторых стволов можно рассматривать как мини-инвестиционный проект, целесообразность его будем оценивать сравнением технологических показателей до и после ремонта. [11]
Указанная методика проектирования позволяет прогнозировать показатели процесса заводнения при нестационнарном воздействии, начиная с момента воздействия и до конца разработки месторождения. Методика предусматривает оценку ожидаемой эффективности процесса сравнением технологических показателей разработки месторождения ( площади, участка) при нестационарном воздействии с показателями при обычном заводнении. Методика позволяет давать рекомендации по выбору оптимальных технологических условий процесса, обеспечивающих его эффективность. [12]
Более корректные результаты могут быть получены при сравнении технологических показателей разработки отдельных участков или блоков одного и того же месторождения, разрабатываемых с помощью различных методов заводнения. [13]
Анализируя результаты гидродинамических расчетов, необходимо учитывать, что они выполнены для вполне определенной расчетной модели пласта, более или менее близко соответствующей физической характеристике реальных продуктивных пластов. Поэтому необходимо провести анализ опыта применения активных систем заводнения и сравнение расчетных и фактических технологических показателей разработки нефтяных залежей. [14]
Страницы: 1