Сравнение - технико-экономический показатель - вариант
Cтраница 1
Сравнение технико-экономических показателей вариантов, различающихся плотностями сеток скважин, показывают, что при определенном сочетании условий возможно получение минимального значения приведенных затрат. Так если затраты на бурение скважин не учитываются, оптимальное значение плотности сетки скважин для заданных размеров оторочки CQ и опытного участка составляет 5 га / скв. Наличие оптимума для плотности сетки скважин по уровню приведенных затрат объясняется тем, что удельные капитальные вложения, связанные с обустройством опытного участка, при плотной сетке выше, чем при редкой, однако нормативные отчисления с капитальных вложений меньше в варианте с более высокой годовой технологической эффективностью, т.е. при плотной сетке скважин. [1]
Сравнение технико-экономических показателей вариантов морского выпуска из стальных труб, уложенных в подводной части, и из чугунных труб, уложенных на свайных опорах, показывает, что выпуск из стальных труб на 15 % дешевле. Защитное покрытие внутренней поверхности стенок стальных труб применяют цементное, наружной - битумное, усиленное стекловолокном. Поверх битумного покрытия предусматривается слой бетонного покрытия толщиной не менее 100 мм. На головг ной части выпуска устанавливают железобетонные диффузоры конической формы. Оголовок закрепляется бетонным блоком. [2]
После сравнения технико-экономических показателей вариантов трассы ( например, прямой и ломаной) выбирают оптимальный вариант. [3]
При проектировании следует производить сравнение технико-экономических показателей вариантов выбора основного и вспомогательного оборудования, степени автоматизации, компоновочных и схемных решений, а также размещения котельной на генеральном плане. [4]
Игнорирование дополнительных затрат при сравнении технико-экономических показателей вариантов разработки, различающихся временем выработки запасов нефти, приводит к улучшению экономических показателей худших в технологическом отношении вариантов. Поэтому отраслевые методические руководства по проектированию разработки нефтяных месторождений должны учитывать эти положения. [5]
Расчетные данные вносятся в табл. 5.2 сравнения технико-экономических показателей намечаемых вариантов. [6]
Выбор напряжения питающей сети от ТЭЦ обосновывается сравнением технико-экономических показателей вариантов электроснабжения при разных напряжениях. [7]
В общем случае выбор схем производится на основе сравнения технико-экономических показателей вариантов. [8]
Выбор способа циркуляционного разогрева мазута производится на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов. [9]
Выбор напряжения пи тающей сети от ТЭЦ обосновывается сравнением технико-экономических показателей вариантов электроснабжения при разных напряжениях. [10]
Выбор оптимальной схемы процесса абсорбционной осушки проводят по результатам сравнения технико-экономических показателей вариантов для конкретных начальных и конечных параметров осушаемого газа. [11]
Разработке технического проекта должны предшествовать вариантные проработки технологических решений со сравнением технико-экономических показателей вариантов по укрупненным показателям. [12]
 |
Показатели вредностей загрязняющих компонентов поверхностного стока. [13] |
Расчет годового экономического эффекта от использования поверхностного стока в системах промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения основывается на сравнении технико-экономических показателей вариантов водоснабжения: без использования и с использованием сточных вод взамен природной воды. [14]
Выбор способа прокладки трубопроводов следует производить с учетом физико-химических свойств транспортируемых сред, условий эксплуатации, климатических условий, рельефа местности и наличия грунтовых вод на основании сравнения технико-экономических показателей вариантов. [15]
Страницы: 1 2