Сравнение - полимер
Cтраница 1
Сравнение полимеров по их прочности затруднено, так как полученные характеристики зависят не только от внутренних свойств рассматриваемого материала, но и от внешних факторов - температуры испытания, скорости приложения деформации. Поэтому для сравнения прочности материалов необходимо их испытание проводить в строго определенных, постоянных условиях. [1]
Сравнение полимеров с одинаковой плотностью, но кристаллизующихся с разной скоростью, показывает, что утех материалов, которые кристаллизуются быстрее, минимум на характеристической кривой появляется при меньших расстояниях до линии застывания. [2]
 |
Характеристика пластицируемости каучука корал и НК на вальцах ( мягкость по Вильямсу. ф - НК. О каучук корал. [3] |
Это сравнение полимеров проводится с учетом специфических требований, предъявляемых к производственным смесям для шин и резино-технических изделий. [4]
Для сравнения полимеров по их вязкостным характеристикам ( оно проводится при температурах на равной удаленности от соответствующих Тс) важна их нормировка. Для сравнения нужно брать соответствующие величины при одинаковых отношениях Т / ТС и М / МК в случае узкого распределения молекулярной массы; приближенно это возможно и для широкого распределения по молекулярной массе. Важность измерения при разных частотах определяется тем, что наличие максимумов на температурной и частотной зависимостях G дает более однозначную характеристику резкого изменения свойств полимеров. [5]
При сравнении полимеров с широким и узким ММР, но с одинаковой средней молекулярной массой, оказалось, что образец с широким ММР проявляет неньютоновские свойства при более низких скоростях течения, чем образец с узким ММР. [6]
 |
Схемы проточной ( а, полупроточной ( б и закрытой ( в пироли-тических систем. [7] |
Такого рода факты требуют большой осторожности при сравнении процессов, происходящих в соединениях, различающихся по температурам плавления и кипения, и особенно при сравнении полимеров с их низкомолекулярными аналогами. [8]
Проведено критическое сравнение полимеров PS-I79 и SP-525, нанесенных на газ-хром Q. [9]
Объектами исследования были сополимеры стирола и дивинилбензола, полученные в форме шариков диаметром 0 46 - 0 5 мм полимеризацией в присутствии изооктана, растворяющего мономеры, но не растворяющего полимера. Исследовались полимеры, содержащие 12; 20; 30; 40 % ДВБ, полученные в присутствии 1 вес. Сравнение полимеров проводилось на примере разделения органических соединений 6 классов: спиртов, жирных кислот, кетонов, углеводородов, хлорметанов и ароматических соединений. Разделение производилось на хроматографической установке с детектором по теплопроводности ( газ-носитель гелий, расход газа 30 мл / мин; ток моста 170 жА), на колонке длиной 94 см, диаметром 4 мм при 150 С. [10]
Естественно, что величины сегментов, определенные из термодинамических свойств растворов и из механических свойств полимера, в конденсированном состоянии вообще не могут быть тождественными. Из этого вытекает, что всегда при обозначении величины сегмента следует указывать свойство полимера, которое было использовано для его определения. Из этого также следует, что сравнение полимеров друг с другом по степени гибкости их молекул можно осуществлять лишь при использовании одного какого-либо метода определения сегмента. [11]
Из анализа соотношения ( 185) становится понятным, почему наиболее корректным является сопоставление вязкоупругих параметров пластифицированных полимеров при их температурах стеклования или при других приведенных температурах. Действительно, предположим, что измерения проводятся на одной фиксированной частоте со const и при одной фиксированной температуре Т const. Тогда окажется, что времена запаздывания, входящие в члены, содержащие Ьг ( т) и L2 ( т), будут различными, что может привести к заведомо неверным выводам при сравнении полимеров с различным содержанием пластификатора. Так как всегда т / ( Т, U), где Т - температура, a U - кажущаяся энергия активации, то очевидно, что наиболее корректно сопоставлять вязко-упругие параметры полимеров не при Т const, а при ют const. Но единственной точкой аморфных полимеров, в которой выполняется условие cot N, где N const, и которую легко определить, является температура стеклования. [12]
Относительная устойчивость кристаллитов различных полимеров может быть качественно оценена сравнением их соответствующих температур плавления. Последние могут варьировать в широких пределах, но почти у всех полукристаллических полимеров они выше комнатной температуры. Это обстоятельство является благоприятным с точки зрения технологии пластических материалов, так как оно позволяет использовать все преимущества полезных механических свойств, которые придает многим полимерным материалам кристалличность. Однако небольшое число полимеров плавится ниже комнатной температуры, и практическое значение их связано с эластичными свойствами, которые они могут проявлять в аморфном состоянии. Влияние молекулярной структуры на температуру плавления далеко не ясно, и тем не менее оно поучительно при сравнении полимеров различных типов. [13]
Страницы: 1