Сравнение - процесс
Cтраница 3
Если провести сравнение процессов преобразования энергии в простейшей машине при синусоидальном и несинусоидальном напряжении питания, то следует отметить, что при том же моменте на валу потребление электрической энергии при несинусоидальном напряжении больше, чем при синусоидальном напряжении. [31]
Модель для сравнения процесса гидрирования аце-плейадана ( II - - Ш) была построена как сумма а) средних значений теплот гидрирования этилиденциклопента-на ( IV) и 1-этилциклогексена ( V), - 25 0 ккал и б) средних величин для. [32]
 |
Выходные кривые при поглощении кофеина слоем сополимера, набухшем в хлороформе, и слоем хлороформа со стеклянной насадкой. [33] |
Было проведено сравнение процесса распределения вещества в динамических условиях между водой и органическим растворителем, находящимся в фазе набухшего сополимера, с экстрагированием в колонках с не набухающей в жидкостях насадкой, а также с динамической адсорбцией на молекулярном сорбенте. В качестве объекта исследования были использованы водные растворы кофеина различной концентрации. [34]
В порядке сравнения процессов стыковой сварки сопротивлением и оплавлением на том же рис. 103, б показано распределение температуры в сварном образце. [35]
 |
Сравнительная характеристика процессов очистки газа с использованием различных поглотителей. [36] |
Большой интерес представляет сравнение процесса селек-сол с другими процессами очистки газа. В табл. - 3.7 приводятся данные одного из вариантов. В качестве исходных данных, были взяты: давление в абсорбере 7 1 МПа; концентрация СОг в сырьевом газе 30 %; содержание H2S в газе до очистки 458 мг / м3; производительность установки 2 83 млн. м3 / сут Во всех вариантах предусматривалась тонкая очистка газа or сероводорода. Худшие показатели имеет процесс очистки газа раствором МЭА, что связано с глубоким извлечением диоксида углерода из газа. Капиталовложения и эксплуатационные расходы на установках, использующих физические поглотители, значительно ниже. Следует отметить, что этот процесс более пригоден для очистки тощего газа, поскольку абсорбент по-глощает пропан и более тяжелые углеводороды. При большем содержании пропана и более тяжелых углеводородов для очистки газа процессом Селексол следует исключать попадание углеводородов на установки Клауса. [37]
 |
Сравнительная характеристика процессов очистки газа с использованием различных поглотителей. [38] |
Большой интерес представляет сравнение процесса селек-сол с другими процессами очистки газа. В табл. 3.7 приводятся данные одного из вариантов. В качестве исходных данных были взяты: давление в абсорбере 7 1 МПа; концентрация СО2 в сырьевом газе 30 %; содержание H2S в газе до очистки 458 мг / м3; производительность установки 2 83 млн. м3 / сут. [39]
Было проведено также сравнение процессов, реализуемых в тонкой пленке смазочного материала и в его объеме. [40]
Таким образом, сравнение процессов во взвешенном ( кипящем) и неподвижном ( фильтрующем) слоях катализатора позволяет выявить ряд преимуществ кипящего слоя, благодаря которым его роль в промышленности будет сильно возрастать. [41]
Основными характеристиками для сравнения процессов конденсации могут служить: число образующихся в единицу времени капель, их размер и последующий рост. Из условий геометрического подобия модели и натуры ( или из условия ут idem) следует, что в подобных потоках число капель в единице объема должно быть различным. Для этого скорости ядрообразования должны быть также различными. Как же в действительности меняются эти показатели при изменении условий ядрообразования. [42]
Исследование разобщения и сравнение разобщенных процессов с окислительным фосфорили-рованием позволяют глубже понять механизм самого фотофосфорилирования. Было показано, что ЭДТА удаляет из хлоропластов белок, служащий для сопряжения этих двух процессов. В то же время механизм действия остальных, в химическом отношении совершенно различных, разобщающих агентов пока остается не выясненным. Понимание взаимодействия переноса электронов и фосфорилирования еще более затрудняется вследствие тех особенностей, которые свойственны различным медиаторам переноса электронов, особенно ферредоксину и ФМС. [43]
Если желательно произвести только относительное сравнение процессов плавления различных веществ, то метод Джоли12, или метод мельдометра, может оказаться весьма ценным. Образцы, подлежащие сравнению, укладывают рядом на платиновой или иридиевой ленте, которая служит печью сопротивления, и процесс плавления наблюдается непосредственно при помощи микроскопа. Роберте и Мори13 значительно усовершенствовали мельдометр Джо-ли, предложив микропечь, которая оказалась весьма полезной для многокомпонентных систем. Наблюдения образцов во время нагревания и плавления производятся так же, как в мельдометре Джоли, но U-образная микропечь одновременно действует и как абсолютно черное тело, вследствие чего температура может быть измерена оптическим микропирометром14, что относится к ее преимуществу. [44]
Таким образом при сравнении процессов во взвешенном ( кипящем) и неподвижном ( фильтрующем) слоях катализатора можно сделать заключение, что применение кипящего слоя в промышленности будет сильно возрастать. [45]
Страницы: 1 2 3 4