Сравнение - распределение
Cтраница 1
Сравнение распределений, представленных в среднем и нижнем рядах, показывает, что во всех случаях, кроме А 3, эксперимент хорошо согласуется с классической теорией. Если согласно классическим представлениям импульсы распределены более или менее равномерно в доступной области фазового пространства ( небольшой центральный пик связан с островком устойчивого движения), то эксперимент и теория Флоке демонстрируют динамическую локализацию. [2]
Сравнение распределений по ( молекулярным массам, определенным тазохроматографически и по низковольтным масс-спектрам ( рис. 5), а также данные табл. 1 характеризуют действительность такого приближения. [3]
Сравнение распределений МЭСП именно в этой части молекулы позволяет предсказать направления изменения реакционной способности реагентов ДФА ряда в реакциях окисления. [4]
Сравнение распределений GQ, построенных по обеим методикам расчета, свидетельствует о приемлемости подхода, базирующегося на аппроксимации сеток линий скольжения отрезками циклоид, для анализа напряженного состояния сферических толстостенных оболочек, ослабленных мягкими прослойками. [5]
 |
Удельный вес различных видов деятельности в бюджете свободного времени. [6] |
Сравнение распределения времени с пожеланиями относительно использования свободного времени показывает, что, например, позиция свободное время, уделяемое семье определенно занимает первое место, но степень удовлетворения этой потребности недостаточна, хотя и относительно высока. В противоположность этому незначительное место в бюджете свободного времени отводится отдыху и развлечениям. При этом необходимо учитывать, что потребности всегда в определенной степени опережают реальные возможности их полного удовлетворения. [7]
Сравнение распределения напряжений при статическом и динамическом нагружениях показывает, что решением Кирша можно в первом приближении пользоваться для определения наибольших сжимающих напряжений. Наибольшая величина динамических напряжений оказалась примерно на 15 % выше, чем вычисленная статическая величина, в момент прохождения фронта волны через отверстие ( фиг. В последующие моменты эти две величины очень хорошо согласуются между собой ( фиг. [8]
Сравнение распределений Од, построенных по обеим методикам расчета, свидетельствует о приемлемости подхода, базирующегося на аппроксимации сеток линий скольжения отрезками циклоид, для анализа напряженного состояния сферических толстостенных оболочек, ослабленных мягкими прослойками. [9]
Сравнение распределения пластового давления по УКПГ по вариантам показывает, что бурение периферийных скважин не приводит к заметному улучшению отработки объекта разработки. По другим УКПГ также не происходит заметного роста газоотдачи периферии за счет ввода новых скважин. [10]
Сравнение распределения средней плотности псевдо - сжиженного слоя ( в аппарате диаметром 50см при использовании различных газораспределительных решеток) с плотностью, рассчитанной по доле сечения слоя, занятой газовыми струями, показало удовлетворительное совпаде - ние расчетного и экспериментального профилей. В изучен - ных условиях взаимодействие струй сказывалось в малой степени. Специальные наблюдения, проведенные с помощью киносъемки, показали несовпадение фаз развития струй истекающих из отверстий решетки, расположенных у прозрачной стенки двухмерной модели. [11]
 |
Изменения со временем коэффициентов at ( а и а, ( б в ( 426 для. [12] |
Из сравнения распределения второй составляющей разложения поля концентрации SO2 с полем температуры в Ленинграде установлено их сходство. Следовательно, можно сделать вывод, что эта составляющая связана с влиянием характерных для города распределений температуры. На основании анализа поведения третьей составляющей получено, что она определяется влиянием направленного переноса на формирование поля концентрации. [13]
Из сравнения распределения остаточных зарядов и порядков связей на приведенных фрагментах вырисовывается следующая7 закономерность: возбуждение как азоидной ( VIII), так и хинон-гидразонной ( IX) форм соединений приводит к образованию хи-ноидноподобных структур. [14]
При сравнении распределений для скважин ЧНЗ ( рис. 3.16, а) и экранированных ВНЗ ( 1684 скважины, рис. 3.17, б), значительных различий не наблюдается, но все же они есть. [15]
Страницы: 1 2 3 4