Сравнение - расчет
Cтраница 3
Как показало сравнение расчетов с экспериментальными данными по сепарации частиц в аппаратах вихревого типа, имеется хорошее согласование между теорией и экспериментом. Это позволяет сделать вывод о том, что предложенная модель адекватно описывает реально происходящие процессы, и данный метод расчета можно с успехом использовать при проектировании низконапорных аппаратов вихревого типа. [31]
Было проведено сравнение расчетов по нескольким современным методам с 80 экспериментальными значениями D zP, приведенными в первом издании этой книги. Оно показало, что лучшим является теоретический метод [ уравнение ( X. Однако, как недавно указал Скотт [37], многие экспериментальные значения, использованные нами, а также другими авторами [28, 30] для этого сравнения, были вычислены и не представляют собой оригинальных данных. [32]
В результате сравнения расчета по методу Брандона и МКА показана возможность применения метода Брандона для получения статической модели объектов регулирования средней сложности. Использование в этом случае метода Брандона позволяет при относительно небольшом числе входных переменных производить расчет без применения ЭВМ. При необходимости получения оценок надежности полученных коэффициентов регрессии применение метода Брандона становится нерациональным. В этом случае при проведении пассивного эксперимента обязательно применение метода корреляционного анализа. [33]
Практический анализ и сравнение расчетов с опытными данными показывают, что оптическая модель описывает ту часть упругого рассеяния, которая происходит без образования составного ядра. В области энергии налетающего нуклона, на несколько МэВ превышающей порог испускания нейтрона, упругое рассеяние через составное ядро является маловероятным ( из-за большого числа открытых каналов) и оптическая модель описывает все упругое рассеяние. Однако для нейтрона с энергией, меньшей порога неупругого рассеяния, уже нельзя пренебречь упругим рассеянием через составное ядро: у составного ядра открыт только один канал и именно упругий. В этом случае усредненное по энергии сечение onn ( E) упругого рассеяния равняется сумме сечения, даваемого оптической моделью, и сечения упругого рассеяния через составное ядро. [34]
Заметьте, что сравнение расчетов в приведенных выше формах нерелевантна Например, валовая прибыль по продукту С - 483 дол. Единственно верным путем является сравнение с использованием приростного метода. [35]
 |
Схема резистора из ленточных элементов для двигателя крана электрокара. [36] |
Для проверки и сравнения расчетов целесообразно результаты сводить в таблицу. [37]
Приведенное в обзоре сравнение расчетов термодинамических ( УРС) и кинетических ( спектральные пробеги излучения) величин в горячей многозарядной плазме по слетеровским МСИ и более сложным квантово-статистическим моделям вещества иллюстрирует удовлетворительное согласие этих характеристик, вполне достаточное для практических каждодневных исследований широкого класса задач РГД и НРГД. Для количественного определения области применимости и точности неравновесных слетеровских МСИ необходимо дальнейшее развитие теории неравновесной неидеальной плазмы и сравнение неравновесных характеристик плазмы с экспериментами и расчетами по более точным моделям. [38]
Практический анализ и сравнение расчетов с опытными данными показывают, что оптическая модель описывает ту часть упругого рассеяния, которая происходит без образования составного ядра. В области энергии налетающего нуклона, на несколько МэВ превышающей порог испускания нейтрона, упругое рассеяние через составное ядро является маловероятным ( из-за большого числа открытых каналов) и оптическая модель описывает все упругое рассеяние. Однако для нейтрона с энергией, меньшей порога неупругого рассеяния, уже нельзя пренебречь упругим рассеянием через составное ядро: у составного ядра открыт только один канал и именно упругий. В этом случае усредненное по энергии сечение gnn ( E) упругого рассеяния равняется сумме сечения, даваемого оптической моделью, и сечения упругого рассеяния через составное ядро. [39]
В работе содержится сравнение расчета рабочего колеса двумя методами с экспериментом. [40]
Следующим тестом было сравнение расчетов наката уединенных волн на откос с результатами работ: Pedersen, Gjevik ( 1983); Synolakis ( 1987); Новикова, Хакимзянов ( 1990), а также с расчетами этой задачи по модели гл. [41]
Несмотря на услов-ность сравнения расчета для изотактичоского полимера с опытом для атактического, можно считать, что учет корреляции внутренних вращений приводит к лучшему согласию с опытом. [42]
Однако, как показывает сравнение расчетов с результатами испытаний выполненных печей, расход воздуха, найденный из такого расчета, оказывается значительно ( в 2 - 3 раза) выше необходимого. Поэтому здесь будет изложен приближенный, весьма простой метод расчета расхода воздуха, дающий достаточно близкие к истине результаты. [43]
Однако, как показывает сравнение расчетов с результатами испытаний выполненных печей, расход воздуха, найденный из такого расчета, оказывается в 2 - 3 раза выше необходимого. Поэтому здесь будет изложен приближенный, весьма простой метод расчета расхода воздуха, дающий достаточно близкие к истине результаты. [44]
На рис. 3 показано сравнение расчета электропроводности для плазмы ксенона по различным моделям транспортных свойств для дебаевского приближения в большом каноническом ансамбле. Кривая 2 соответствует формуле Спитцера. Кулоновская составляющая проводимости плазмы ( кривая 5), находится из кинетического уравнения, если пренебречь столкновением электронов с атомами. Атомарная составляющая проводимости плазмы ( кривая 6), определяется аналогично, если пренебречь столкновением электронов с заряженными частицами. Видно, что экспериментальные данные удовлетворительно описываются формулой Фроста, остальные методы дают значительное превышение расчетных данных над экспериментом. Фроста для различных термодинамических моделей. Как видно из рис. 4, расчетные кривые электропроводности в падающей волне различаются слабо, при этом измеренные значения электропроводности не противоречат расчету. Для отраженной волны появляется различие экспериментальных результатов и расчета. [45]
Страницы: 1 2 3 4