Сравнение - результат
Cтраница 3
Сравнение результатов показывает, что величина коэффициента надежности, вычисленная обоими способами, практически совпадает, незначительное различие определяется погрешностями интервального метода. [31]
Сравнение результатов по данной модели с результатами машинного эксперимента Рамана [7] показало, что предложенная Гиббсом модель плохо описывает характер движения молекул в жидкости. Автор сделал отсюда вывод, что его модель может быть улучшена, если ввести элементы колебательного движения молекул. [32]
Сравнение результатов в этой области позволяет судить о надежности полученных данных. [33]
Сравнение результатов этих исследований с ранее выполненными показывает, что величина БПКв поступающих стоков оказалась значительно меньшей, чем следовало ожидать по окис-ляемости. Это, по-видимому, произошло потому, что добавка 5 % хозяйственно-фекальных стоков недостаточна для обеспечения полного биохимического окисления органических веществ, содержащихся в сточных водах. Указанное торможение и снижение величины БПКз было определено методом разбавления следующим образом. [34]
 |
Зависимость микротвердостя поверхностного слоя сплава ВТ1 - 1 от. [35] |
Сравнение результатов показывает также, что увеличение усилия обкатывания, как и уменьшение диаметра шара, приводит к увеличению микротвердости поверхностного слоя металла как у обкатанных, так и у виброобкатанных образцов, но интенсивность повышения микротвердости при виброобкатывании значительно выше, чем при обкатывании. [36]
Сравнение результатов предыдущей и настоящей задач показывает, что движение материальной точки под действием силы, меняющейся по гармоническому закону, зависит от начальной фазы силы. Характер движения может меняться от чисто колебательного до чисто поступательного. С этими особенностями периодической силы приходится встречаться в различных явлениях, в частности при высокочастотном электрическом разряде в газах, где моменты столкновения электронов, ионов и атомов, сопровождающиеся изменениями скорости, происходят при различных фазах приложенного переменного электрического поля. [37]
Сравнение результатов двух измерений позволяет исключить влияние перемычек и воздушных зазоров в магнитной цепи аппарата. [38]
Сравнение результатов, полученных в примерах 1 и 2, подтверждает, что увеличение заряда ионов осадка ведет к возрастанию солевого эффекта. [39]
Сравнение результатов, подученных вышеописанными методами ( испытание на активность в проточном режиме, импульсный микро-яааалитический метод и фронтальное определение сероемкости), приводит к следующим выводам. Активный поглотитель имеет целый ряд существенных отличий. [40]
 |
Результаты кулонометрического титрования. [41] |
Сравнение результатов, приведенных в табл. 30 и 27 для реакции замещения (V.4), показывает, что относительные ошибки при индикации с применением комбинированной RC-ячейки ниже, чем при использовании / - ячейки и потснциометрнческого метода. С-ячейки, чем jR - ячейки и потепциометрнческоп индикации. Для реакции окисления-восстановления (V.5) средняя относительная ошибка также ниже при применении комбинированной jRC - ячейки, чем - ячейки. То же самое наблюдается и для отклонения от теоретического значения. [42]
 |
Переходные характеристики схемы при 61 ( кривая 1 Ь 1 5 ( кривая 2 и Ь2 ( кривая 3. [43] |
Сравнение результатов, даваемых приведенным выше расчетом, с результатами, получаемыми при учете зависимости емкости Со от частоты, показывает, что в последнем случае, когда рассчитываемый каскад работает на другой каскад с частотно-зависимей обратной связью в цепи катода величина корректирующей емкости оказывается в 2 - 2 5 раза меньшей, чем в первом случае. [44]
 |
Зависимость приведенной тепло. а - для одноатомных га. [45] |
Страницы: 1 2 3 4 5