Сравнение - теоретический результат
Cтраница 2
 |
Сравнение вычисленных по Брацею коэффициентов связи. [16] |
Брацей и др. 7 теоретически и экспериментально определили связь между волнами Я. Их теоретические результаты были получены с помощью теоремы Мак Лина о возмущении резонатораи и были использованы для вычисления коэффициента связи. На рис. 4 проведено сравнение теоретических результатов с экспериментальными данными. Результаты Брацея относятся только к волнам НЕ в одинаковых волноводах. Решения, полученные в настоящей работе, можно использовать для вычисления связи между любыми типами волн в неодинаковых волноводах. [17]
Так как значения AJEJJ обычно не удается получить теоретическим путем, метод состоит в использовании экспериментальной величины энергии активации для подстановки в уравнения абсолютной скорости реакции [ типа уравнений ( 77) и ( 80) ] с последующим сравнением результатов вычисления с экспериментально найденным значением скорости. Такой метод следует считать скорее эмпирическим, чем абсолютным. Однако в целях более полной информации следует указать, что вопрос сравнения теоретических результатов с экспериментальными данными можно решить другим путем, ибо существует несколько эмпирических методов [116 - 119] оценки энергии активации гетерогенных реакций. Полученные этими методами значения, пусть даже с еще меньшей степенью точности, могут быть подставлены в уравнения скорости, выведенные на основании теории абсолютных скоростей реакций. [18]
Естественно, что та или иная математическая модель отражает только степень нашего познания действительного механизма функционирования системы. В этом смысле математическая модель является лишь некоторым приближением к исследуемому процессу. Уточнение математической модели осуществимо лишь при дальнейшем изучении ре-ального объекта, при сравнении теоретических результатов с опытными данными: процесс разработки математической модели заключается не только в теоретической разработке какой-либо гипотезы о реальном поведении объекта, но и в постоянной проверке соответствия принятой гипотезы и имеющихся статистических данных, получаемых в результате опыта. [19]
Именно, мы положим, что изменение приращения количества движения пропорционально импульсу и, следовательно, равно импульсу, если принята абсолютная система мер. Это, как и прежде, есть физический постулат, который может быть проверен только путем сравнения теоретических результатов с опытом. Постулат устанавливает равенство векторов, так что подразумевается тождественность как их направления, так и их численной величины. Будет ли рассматриваемый промежуток времени конечным или бесконечно малым, не является существенным, из каждой формулировки вытекает другая как следствие первой. [20]
Мы стремились сделать изложение доступным для всех физиков и инженеров, которым в своей работе приходится иметь дело с ударно-волновыми явлениями. С этой целью в книге обсуждаются эксперименты по исследованию структур и нагреву плазмы ударными волнами. Все формулы для расчетов приводятся в виде, удобном для практического использования, и в большинстве случаев демонстрируется сравнение теоретических результатов, доведенных до численных значений с экспериментальными данными. [21]
В статье дан приближенный расчет на жесткость манометрической трубчатой пружины, профиль которой составлен из сопряженных двух окружностей. Получена формула для практического определения относительно угла раскрытия пружины. Приведены таблицы и графики для вычисления коэффициентов, входящих в формулу, а также примеры расчета и сравнения теоретических результатов с экспериментальными. [22]
Уменьшение ц / приводит к увеличению скорости стекания жидкости по струнам, уменьшению толщины пленки, а, следовательно, и к увеличению критического расхода. Зависимость критической скорости UCT газа в сепараторе от конденсатного фактора W0 показана на рис. 19.14. С уменьшением W0 критическая скорость увеличивается. Это означает, что с наибольшей эффективностью струнную насадку следует использовать при сепарации газа с небольшим содержанием жидкой фазы. Отметим, что обычно кон-денсатный фактор задается при нормальных условиях, а в приведенных выше расчетных формулах W берется при рабочих условиях. Этот факт следует иметь в виду при сравнении теоретических результатов с экспериментаьными. [23]
Дф, поэтому величины k ир, входящие в выражения (5.27) и (5.28), должны быть значительно больше единицы. Эти величины для турбулентного режима в пограничном слое должны быть меньше, чем для ламинарного потока. Согласно (5.27) и (5.28), уже при значениях в С 1, z h ( где h - R §) экспоненциальные зависимости носят ярко выраженный характер. Скорость экспоненциального возрастания зависит от режима течения в пограничном слое. Как уже отмечалось, она более значительна при ламинарном режиме. Поскольку при малых значениях полярного угла в течение расплава в пограничном слое замедляется, режим течения там становится ламинарным и экспоненциальная зависимость становится более крутой. Сравнение теоретических результатов с экспериментальными для распределения потока тепла q ( 0) дает хорошее согласие. [24]
Страницы: 1 2