Сравнение - химические свойство
Cтраница 1
Сравнение химических свойств этих двух элементов обнаруживает интересное сходство наряду с некоторыми существенными различиями. Более металлическая природа свинца видна из отличия его структуры от структуры олова ( см. стр. [1]
Из сравнения химических свойств акрилатов со свойствами эфиров ближайших высших кислот этого же гомологического ряда мы видим, что введение метильной группы имеет большое значение. Связь этой групиы с углеродом, в свою очередь связанным с карбоксильной группой, снижает реакционную способность двойной связи в некоторых реакциях присоединения ( см., например, присоединение водорода, стр. [2]
Однако сравнение химических свойств афиллина и лупанина показывает, что они существенно отличаются по своему поведению. Так, лупанин не поддается гофманскому распаду, тогда как с афиллипом и афилли-дином эта реакция протекает легко и гладко. [3]
При сравнении химических свойств предельных и непредельных углеводородов на первый взгляд может показаться, что непредельные углеводороды, углеродные атомы которых связаны между собой не одной, а двумя связями, должны быть более устойчивыми к различным химическим превращениям, чем предельные, углеродные атомы которых связаны одной связью. Однако на самом деле наблюдается как раз противоположное явление: непредельные углеводороды по своим химическим свойствам резко отличаются от предельных значительно большей реакционной способностью. Эта реакционная способность проявляется прежде всего в том, что этиленовые углеводороды легко вступают в реакции присоединения, в то время как предельные углеводороды к таким реакциям неспособны. [4]
При сравнении химических свойств предельных и непредельных углеводородов на первый взгляд может показаться, что непредельные углеводороды, углеродные атомы которых связаны между собой не одной, а двумя связями, должны быть бо лее устойчивыми к различным химическим превращениям, чем предельные, углеродные атомы которых связаны одной связью. [5]
При сравнении химических свойств предельных и непредельных углеводородов на первый взгляд может показаться, что непредельные углеводороды, углеродные атомы которых связаны между собой не одной, а двумя связями, должны быть более устойчивыми к различным химическим превращениям, чем предельные, углеродные атомы которых связаны одной связью. [6]
При сравнении химических свойств предельных и непредельных углеводородов на первый взгляд может показаться, что непредельные углеводороды, углеродные атомы которых связаны между собой не одной, а двумя связями, должны быть более устойчивыми к различным химическим превращениям, чем предельные, углеродные атомы которых связаны одной связью. Однако на самом деле наблюдается как раз противоположное явление: непредельные углеводороды по своим химическим свойствам резко отличаются от предельных значительно большей реакционной способностью. Эта реакционная способность проявляется прежде всего в том, что этиленовые углеводороды легко вступают в реакции присоединения, в то время как предельные углеводороды к таким реакциям неспособны. [7]
Существование летучего фторида плутония было предсказано на основании сравнения известных химических свойств плутония и урана. [8]
 |
Реакции присоединения, инициируемые электрофильиой атакой. [9] |
Большая склонность беизоаналогов пиридина по сравнению с самим пиридином к реакциям присоединения находит аналогию при сравнении химических свойств нафталина и бензола. Связано это, по-видимому, с тем, что при образовании дигидропро-изводных бициклических ароматических систем потеря в энергии ре-зоиансоиой стабилизации не столь существенна, как в случае образования дигидропроизводиых моноциклических ароматических систем. [10]
Отсюда вытекает задача, которую он ставит, - отыскать точные и характерные величины, необходимые для сравнения химических свойств соединения с формулой его строения. [11]
Такая передача взаимного влияния осуществляется настолько полно, что различие во взаимном влиянии атомов, непосредственно связанных друг с другом и разделенных системой сопряженных связей, в ряде случаев в известной мере стирается, как это видно из сравнения химических свойств соответствующих соединений. [12]
Такая передача взаимного влияния осуществляется настолько полно, чхо различие во взаимном влиянии атомов, непосредственно связанных друг с другом и разделенных системой сопряженных связей, в ряде случаев в известной мере стирается, как это видно из сравнения химических свойств соответствующих соединений. [13]
Такая передача взаимного влияния осуществляется настолько полно, что различие во взаимном влиянии атомов, непосредственно связанных друг с другом и разделенных системой сопряженных связей, в ряде случаев в известной мере стирается, как это видно, например, из сравнения химических свойств уксусного ( I); кротонового ( II) и сорбинового. [14]
Для работы тугоплавких металлов и их сплавов при повышенных температурах особое значение имеет их склонность к окислению. Из сравнения химических свойств рассматриваемых металлов следует, что лишь хром обладает высоким сопротивлением окислению. Все остальные тугоплавкие металлы интенсивно окисляются при температурах выше 500 - 600 С. Высокая стойкость хрома к окислению обусловлена образованием на его поверхности плотной тугоплавкой окисной пленки, которая защищает металл от дальнейшего окисления. [15]
Страницы: 1 2