Сравнение - механические свойство
Cтраница 1
Сравнение механических свойств органических триплекса и стекла при различных температурах дано в таблице. [1]
 |
Механические свойства ковкого чугуна. [2] |
Сравнение механических свойств обезуглероженного и графитизированного ферритного ковкого чугуна приводится на фиг. [3]
Сравнение механических свойств материала после вращения обечайки с различным числом оборотов с исходными показывает, что резкое изменение ат и ав происходит после гибки листа в обечайки. В связи с этим 1 - 1 5 оборотов вполне достаточно для получения необходимой точности. [4]
Сравнение механических свойств стали Н18К9М5Т со свойствами широко применяемых сталей ЗОХГОНА и ЭИ643 ( обе после закалки в масло и низкого отпуска) приведено на стр. [5]
 |
Термомеханические кривые сополимеров диметилдиаллилсилана ( кривые 1 и 2 и метилфенилдиаллилсилана ( кривые 3 и 4 с пропиленом. [6] |
Сравнение механических свойств сополимеров метилфенил - и диметил-диаллилсилана с пропиленом показало, что последние обладают примерно в 2 раза меньшей прочностью на разрыв. [7]
Сравнение механических свойств образцов полистирола с различным ММР, включая образцы, полученные анионной полимеризацией с узким ММР, показало, что образцы с узким ММР вовсе не обладают оптимальным сочетанием вязкотекучих ( технологических) и трочностных свойств. Переработка этих образцов представляет значительную трудность. [8]
Сравнение механических свойств полиэтилена высокой плотности ( ПЭВП) с аморфными полиизобутиленом и этилен-сс-олефиновым сополимером обнаруживает существенное их различие. ПЭВП - высокомодульный упругий материал, тогда как полиизобутилен и сополимеры этилена имеют низкое значение модуля и являются каучукоподобными. Модуль увеличивается с увеличением содержания этилена. Увеличение содержания этилена примерно с 50: 50 для каучукопо-добных сополимеров, для которых модуль Юнга равен приблизительно 0 1 МПа, до изотропного ПЭВП, ведет к возрастанию текущего модуля до значения 100 МПа ( 0 1 ГПа), что можно связать с ростом кристалличности. [9]
Сравнение механических свойств волокон различного состава затрудняется методом их производства. Оптимальные условия формования должны быть различными для смесей разных составов, однако прядение всех волокон проводилось одинаково. Метод прядения был первоначально разработан для полиакрилонитрила, поэтому вполне вероятно, что волокна с высоким содержанием полиакрилонитрила формовались при условиях, близких к оптимальным. Кроме того, хорошо известно, что свойства волокон могут изменяться в широких пределах путем изменения условий прядения. Таким образом, трудно сказать, присущи ли различия между волокнами разного состава самим волокнам или они возникают под влиянием процесса формования. [10]
Сравнение механических свойств большой группы сталей и сварных швов близкого легирования к основному металлу подтверждает отмеченные закономерности о влиянии условий выполнения сварки и жесткости соединения на свойства швов. Большая прочность сварных швов сохраняется обычно до температур интенсивного разупрочнения, что в условиях обычных скоростей деформирования при механических испытаниях составляет около 600 - 650 С для перлитных сталей и 700 - 750 С для аустенитных. Выше этих температур обычно упрочнение швов за счет развитой субструктуры оказывается уже не эффективным. [11]
Сравнение механических свойств полиэтилена высокой плотности ( ПЭВП) с аморфными полиизобутиленом и этилен-а-олефиновым сополимером обнаруживает существенное их различие. ПЭВП - высокомодульный упругий материал, тогда как полиизобутилен и сополимеры этилена имеют низкое значение модуля и являются каучукоподобными. Модуль увеличивается с увеличением содержания этилена. Увеличение содержания этилена примерно с 50: 50 для каучукопо-добных сополимеров, для которых модуль Юнга равен приблизительно 0 1 МПа, до изотропного ПЭВП, ведет к возрастанию текущего модуля до значения 100 МПа ( 0 1 ГПа), что можно связать с ростом кристалличности. [12]
 |
Зависимость предела [ IMAGE ] Зависимость предела вынужден-вынужденной эластичности по-лиарилата Ф-1 гл от содержания пластификатора ( Ф-5. [13] |
Для сравнения механических свойств исходного и пластифицированного полимеров проведены также26 испытания в широком интервале температур образцов на сжатие. [14]
Однако сравнение механических свойств прессованного при кристаллизации металла, полученного в лабораторных условиях только с требованиями стандартов на стали, получаемые в производственных условиях, является методически неправильным, так как в ГОСТах указываются минимальные значения показателей механических свойств. В связи с этим были исследованы структура и механические свойства заготовок тракторных роликов из стали 45Г, полученных в лабораторных условиях как прессованием при кристаллизации, так и литьем в кокиль. Кокилем служила та же матрица, в которой прессовались заготовки. [15]
Страницы: 1 2 3