Сравнение - фактическая себестоимость
Cтраница 1
Сравнение фактической себестоимости с плановой, а той и другой с себестоимостью предыдущего года производится либо по средним уровням себестоимости при производстве одного вида продукции на разных участках или предприятиях, либо по совокупности разноименной продукции. Последний применяется в нефтедобывающей промышленности. [1]
Постатейный метод оценки товарных запасов предполагает сравнение фактической себестоимости и продажной ( рыночной) цены по каждому наименованию товаров. [2]
По окончании процесса реализации продукции выявляется результат реализации путем сравнения фактической себестоимости реализованной продукции и расходов, вызванных реализацией, с суммой выручки за реализованную продукцию. [3]
Плановая себестоимость используется для оценки продукции и работ в течение отчетного периода, а также для сравнения фактической себестоимости при анализе ее показателей с целью выявления резервов снижения затрат на производство. [4]
Необходимо отметить, что расчеты эффективности от внедрения методов поддержания пластового давления базировались на экономии эксплуатационных затрат, выявленных в результате сравнения фактической себестоимости с теоретической. [5]
 |
Производительность труда на сероуглеродных производствах ( 1977 - 1982 гг. [6] |
Себестоимость продукции наиболее полно отражает результаты производственно-хозяйственной деятельности коллектива. Сравнение фактической себестоимости сероуглерода на различных производствах дает возможность судить о степени их рентабельности, преимуществах и недостатках того или иного способа производства. [7]
Сравнивая фактический выпуск продукции ( то, что изготовлено в цехах и сдано на склад) - 100 машин ( см. графу 5) с плановым выпуском - 100 машин ( см. графу 2), находим, что план по выпуску продукции выполнен. Сравнение фактической себестоимости изготовленных машин - 49000 руб. ( графа Я) с их плановой стоимостью - 50 000 руб. ( графа 6) показывает снижение фактической себестоимости изготовленных машин на 1000 руб. ( 50 000 руб. - 49000 руб), что составляет экономию и является результатом хозяйственного расчета в части выполнения плана производства продукции. Полученную экономию 1000 руб. по выпуску продукции записываем в графу 10 отчета. [8]
Изменение относительного уровня себестоимости во времени характеризуется индексами себестоимости продукции. При исчислении этих индексов за основание для сравнения фактической себестоимости отчетного периода берется фактическая себестоимость той же продукции [ за базисный период. [9]
Во-первых, применение нормативного метода дает возможность получать более полную, более обширную экономическую информацию о ходе производства. Если поза-казный метод позволяет устанавливать только размер фактических затрат, приходящихся на единицу продукции, и судить об успешности работы на основе сравнения фактической себестоимости машин с плановой, то применение нормативного метода обеспечивает выявление причин всех положительных и отрицательных отклонений от нормативного уровня издержек. [10]
Иначе обстоит дело с абсолютным объемом затрат на производство или уровнем себестоимости. Уменьшение или увеличение общего объема затрат на производство или себестоимости товарной продукции по плану по сравнению с объемом затрат за предыдущий период вовсе не означает, что намечено снижение или повышение себестоимости продукции. Это может быть вызвано изменением ( уменьшением или увеличением) объема товарной продукции, ее состава. Следовательно, для получения представления об изменении уровня себестоимости продукции необходимо элиминировать влияние изменения объема производства и состава ( ассортимента) продукции на общую сумму затрат. Это осуществляется путем сравнения фактической себестоимости выпущенной продукции за отчетный период с базисной себестоимостью той же продукции. [11]
Страницы: 1