Сравнение - система
Cтраница 1
Сравнение систем при выборе оптимального варианта должно проводиться не по отдельно взятому параметру, а в целом по совокупности параметров с учетом их значимости, которая отражается при выборе целевой функции. [1]
Сравнение систем, являющихся представителями этих классов, показало, что они обладают и другими, отличающими их друг от друга свойствами. Необратимые коллоидные системы имеют признаки коллоидных растворов: их трудно получить с высоким содержанием дисперсной jjjjisbi; они легко коагулируют при введении в... Обратимые коллоидные системы, наоборот, можно получать достаточно высокой концентрации; они гораздо менее чувствительны к электролитам, а осадки, которые все же могут выделяться при введении в золи лишь большого количества коагулятора, весьма объемисты, вязки и содержат много дисперсионной среды. [2]
Сравнение систем ( 6) и ( 7) показывает, что частицы в перемешанном полидисперсном слое частично теряют вес. Установив величину дефицита веса и направления его действия, можно утверждать, что эта разность с учетом знака ее является величиной вектора сил сегрегации по крупности. [3]
Сравнение систем, являющихся представителями этих классов, показало, что они обладают и другими, отличающими их друг от друга свойствами. Необратимые коллоидные системы имеют признаки коллоидных растворов: их трудно получить с высоким содержанием дисперсной фазы; они легко коагулируют при введении в них электролитов, образуя при этом компактные, содержащие малое количество дисперсионной среды осадки. Обратимые коллоидные системы, наоборот, можно получать достаточно высокой концентрации; они гораздо менее чувствительны к электролитам, а осадки, которые все же могут выделяться при введении в золи лишь большого количества коагулятора, весьма объемисты, вязки и содержат много дисперсионной среды. [4]
Сравнение систем Na2S04 - NaCl - H20 и Na2S04 - NaOH - H20 показывает, что при одинаковой температуре высаливающее действие хлорида выражено в большей степени, чем едкого натра, но обезвоживающее действие, обязанное более сильному связыванию молекул воды гидроксил-ионом, сильнее у последнего. [5]
Сравнение системы ( 146) и условий ( 144) с уравнениями Рариты - Швингера ( 105), ( 106) и ( 107) показывает эквивалентность обоих способов описания. [6]
Сравнение пословичных систем английского и башкирского языков i что в целом пословицы схожи в том, что имеют одинаковый характер. [7]
Сравнение систем Айзенлора и Фогеля показывает, что рефракции одинаковых элементов и радикалов в них мало отличаются друг от друга; различие систем заключается, главным образом, в большем разнообразии радикалов у Фогеля. Поэтому в приближенных расчетах этими системами можно пользоваться совместно. [8]
Сравнение системы неравенств (3.156) и (3.157) показывает, что учет случайной природы гу и установление заданного уровня надежности 7 - для неравенств, описывающих рассматриваемый процесс, приводит к определенному сужению интервала варьирования выпуска продукта Xjj по сравнению с линейными моделями с переменными параметрами. Естественно, что определение математического ожидания предельных значений ajy и а у случайных коэффициентов а - ( со) в ограничениях вида (3.156) и детерминированных предельных значений а ] - и aL в ограничениях (3.157) может осуществляться различными способами. Можно показать, что структура ограничений обусловливает объективный характер сужения интервала варьируемости выпуска в вероятностных моделях по сравнению с линейными моделями с переменными параметрами. [9]
 |
Соединение терминального оборудования с оборудованием передачи. [10] |
Сравнение системы САМАС и интерфейса HP-IB ( IEEE-488) приведено в работе [21], где делается вывод о том, что САМАС может поддерживать большее число устройств, передавать информацию на большие расстояния и с большими скоростями, чем система HP-IB. Однако эта система более дорогая, чем HP-IB, из-за наличия крейта и контроллера. Таким образом, при решении простых задач сбора и управления данными трудно найти систему, которая превосходила бы систему HP-IB, поскольку здесь интерфейс состоит всего из 16 линий и используется несложная система команд. [11]
Сравнение систем ЛФВ и Моргана отчетливо показывает, что первая из них намного более предпочтительна для хранения и быстрого поиска среди большого массива структур. [12]
Сравнение систем Mg-Pb и Mg-Sn показывает, что максимум вязкости при Mg2Pb значительно менее устойчив при повышении температуры, чем максимум, соответствующей Mg2Sn, что отражает более прочную связь в системе Mg-Sn. Максимальные энергии активации равны 4 8 и 7 6 ккал / моль соответственно, что также подтверждает более прочную связь в системе Mg - Sn, как это можно заключить и из максимальных энтальпий; образования, равных соответственно - 2 3 и - 3 5 ккал / моль. Максимальная отрицательная энтальпия смешения в жидких сплавах также падает при изменении состава, указывая, что именно этот состав соответствует максимальной энергии связи в жидкости. Следовательно, максимум вязкости связан с этим максимумом энтальпии и вязкость определяется прежде всего прочностью связей в жидкости. [13]
Сравнение систем АТОЛ и ПС позволяет сделать выводы о существенных преимуществах последней: в системе ПС значительно снижается время прохождения телеграммы от отправителя до адресата. Сокращение числа переприемов уменьшает вероятность ошибок и степень искажений. Наконец, система ПС требует существенно меньшего числа телеграфистов. [14]
 |
Синтез кривошипно-ползунного механизма 1 ( х.| Графики передаточных функций.| Синтез кривошипно-кулисного меха-низма. [15] |
Страницы: 1 2 3 4