Сравнение - строение
Cтраница 1
Сравнение строения этих материалов позволяет сделать вывод, что пенопласт пластицель имеет значительно более крупноячеистую структуру, чем пенопласт ПХВ-1, что ухудшает его свойства: повышается водопоглощение, понижаются механические характеристики, увеличивается расход клея при склейке пенопласта. [1]
 |
Кинетика поглощения кислорода при 130 С вулканизатами различных каучуков. [2] |
Сравнение строения полибутадиена с полиизопреном позволяет понять причину различной скорости их окисления. Двойная связь снижает плотность электронного облака у а-метиленового атома углерода, именно поэтому полибутадиен относительно трудно окисляется. [3]
Сравнение строения органов а связи с их функциями дает возможность понять приспособления организмов к условиям существования, а также происхождение разл. После длит, периода накопления фактич. Кювье детально изучил строение мн. [4]
Сравнение строения образующихся радикалов и ионов ( I и II) показывает, что энергетически выгоднее присоединение к метиленовой группе, так как при этом образуются менее активные радикалы и ионы вследствие сопряжения с бензольным кольцом. В радикалах и ионах, полученных присоединением к метиновой группе, нет сопряжения, и пара электронов, так же как и непарный электрон, локализована на р-углеродном атоме. [5]
Сравнение строения образующихся радикалов и ионов ( I и II) показывает, что энергетически выгоднее присоединение к метиленовой группе, так как при этом образуются менее активные радикалы и ионы вследствие сопряжения с бензольным кольцом. В радикалах и ионах, полученных присоединением к метиновой группе, нет сопряжения, и пара электронов, так же как и непарный электрон, локализована на р-углероаном атоме. [6]
Сравнение строения образующихся радикалов и ионов показывает, что энергетически выгоднее присоединение к метиленовой группе, так как при этом образуются менее активные радикалы и ионы вследствие сопряжения с бензольным кольцом. В радикалах и ионах, полученных присоединением к метиновой группе, нет сопряжения, и пара электронов так же, как и - непарный электрон, локализована на ( - углеродном атоме. [7]
Сравнение строения образующихся радикалов и ионов ( I и II) показывает, что энергетически выгоднее присоединение к метиленовой группе, так как при этом образуются менее активные радикалы и ионы вследствие сопряжения с бензольным кольцом. В радикалах и ионах, полученных присоединением к метиновой группе, нет сопряжения, и пара электронов, так же как и непарный электрон, локализована на р-углеродном атоме. [8]
Сравнение строения образующихся радикалов и ионов ( I и II) показывает, что энергетически выгоднее присоединение к метиленовой группе, так как при этом образуются менее активные радикалы и ионы вследствие сопряжения с бензольным кольцом. В радикалах и ионах, полученных присоединением к метиновой группе, нет сопряжения, и пара электронов, так же как и непарный электрон, локализована на ( 3-углеродном атоме. [9]
Из сравнения строения кубового фиолетового С со строением простейшего 2 1-антрахинонакридона следует, что увеличение количества акридоновых групп ведет к углублению цвета. К еще большему углублению цвета приводит введение ауксохромных групп, например аминогруппы. [10]
При сравнении строения этих пептидов с известной последовательностью аминокислот в А - и В-цепях инсулина ( см. рис. 13 и 14) видно, что мостик а соединяет аминокислоту № 19 цепи В с аминокислотой № 20 цепи А. Цистиновый мостик б соединяет аминокислоты № 7 обеих цепей, тогда как мостик в образует ди-сульфидную петлю между 6 - й и 11 - й аминокислотами цепи А. [11]
При сравнении строения клетчатки со строением амилозы видно, что различие сводится лишь к другому пространственному расположению кислородных мостиков, соединяющих глюкозные остатки, по отношению к плоскости циклов этих остатков. [12]
При сравнении строения металлкомплексных азокрасителей-ор-ганозолей с кислотными металлкомплексными азокрасителями, а также дисперсными металлкомплексными азокрасителями видно, что их строение весьма сходно. Различие состоит в том, что от органозолей не требуется растворимости в воде, поэтому они обычно не содержат групп SONH2 и 8О2СНз, вводимых для придания растворимости в воде кислотным металлсодержащим дисазокраси-телям. Методы получения металлсодержащих органозолей отличаются от методов получения кислотных металлсодержащих красителей только стадией комплексообразования. [13]
Несомненный интерес представляет также сравнение строения белков, выделенных из далеко отстоящих видов, например млекопитающих и пресмыкающихся. Определение структуры цитохрома с из сердечной мышцы гремучей змеи показало, что он состоит из 104 аминокислотных остатков, имеет N-концевой ацетилированный глицин, гем, присоединенный к остатку цистеина в положениях 14 и 17, и отличается от белка человека только 14 аминокислотными остатками: 11 из них приходятся на 24 остатка с С-конца; это может свидетельствовать о несущественной роли значительного отрезка полипептидной цепи у С-конца в определении функциональных свойств молекулы. Таким образом, даже у столь отдаленных видов, как человек и гремучая змея, структура ци-тохромов с оказывается сходной. В то же время цитохром с, выделенный из дрожжей, несколько отличается от цитохромов позвоночных. К остатку глицина, который в белках позвоночных является N-конце-вым, вместо ацетильной группы у него присоединена дополнительная последовательность из четырех аминокислот; остатки в С-концевой последовательности также отличаются. [14]
Таким образом, мы видим, что сравнение механического строения элементов с их химическими свойствами уже с первого раза оказывает пользу разъяснению химических реакции: голые факты вытеснения одного элемента другим получают некоторый смысл и являются как бы необходимым следствием самого строения тел. [15]
Страницы: 1 2 3