Сравнение - различный тип
Cтраница 1
Сравнение различных типов логических ИС по этим параметрам несколько затруднено отсутствием достаточно полных данных. [1]
Сравнение различных типов ЛЭ возможно с позиций разработчика функциональных узлов и устройств, разработчика системы элементов, технолога микросхем. Проведем сравнение с позиций разработчика узлов. При этом существенны следующие показатели элементов: коэффициент разветвления т, коэффициент объединения п, время задержки ta, запасы помехоустойчивости ДПо Дщ. Следует заметить, что приведенные данные являются ориентировочными, для каждого типа ЛЭ различные серии имеют отличающиеся параметры. [2]
Сравнение различных типов трансформаторов может быть произведено на примере выполненных однофазных автотрансформаторов для четырех подстанций на высоковольтной передаче 380 кв во Франции Альпы-Париж, протяжением 600 км. Все трансформаторы имеют охлаждение с принудительной циркуляцией масла. [3]
Сравнение различных типов тарелок при данной нагрузке фракционирующей установки приводят на основе: а) требуемых капиталовложений; б) гибкости, легкости и экономичности работы и регулирования; в) легкости и экономичности содержания и текущего ремонта. Оптимальную конструкцию тарелки выбирают с учетом этих трех показателей. [4]
Сравнение различных типов колонн следует вести с помощью критерия Ф2а1 / / / гунасадки Ш ] или Ф о / АснУнасадки. ГДе Унасадки и сн - объемный вес и цена насадки. [5]
 |
Схема реактора для гидрирования уксусного альдегида. [6] |
Сравнение различных типов реакторов может базироваться на двух, основных критериях - технологическом и экономическом. Реакторы с теплообменом через стенку обладают тем преимуществом, что обеспечивают более равномерное поддержание температурных условий во всем слое катализатора. Поэтому такие реакторы целесообразно применять для процессов, чувствительных к колебаниям температуры. [7]
Сравнение различных типов экскаваторов по их конструктивной металлоемкости доказывает бесспорные преимущества роторных экскаваторов. [8]
Сравнение ЗУ различных типов и назначения производится по основным параметрам: быстродействию, информационной емкости, потребляемой мощности, надежности, стоимости. [9]
Сравнение различных типов реакторов может базироваться на двух основных критериях - технологическом и экономическом. Реакторы с теплообменом через стенку обладают тем преимуществом, что обеспечивают более равномерную температуру во всем слое катализатора. Такие реакторы целесообразно применять для процессов, чувствительных к колебаниям температуры. Вместе с тем использование аппаратов этого типа очень затруднено в случае агрессивности реакционной среды по отношению к материалу аппарата. Необходимость осуществления теплообмена не допускает использования антикоррозионных защитных покрытий. Поэтому для изготовления таких реакторов приходится применять дорогостоящие специальные стали или цветные металлы. Этих трудностей нет, разумеется, в аппаратах, где теплообмен происходит при непосредственном контакте газов с катализатором. [10]
Сравнение различных типов карбонильных соединений с точки зрения реакционной способности собственно карбонильной функции сопряжено с определенными трудностями. Первая из них связана с тем фактом, что производные кислот претерпевают сольволитическое расщепление ( CR, 60, 53), в то время как для альдегидов и кетонов, обычно считающихся истинными карбонильными соединениями, такое расщепление не характерно. Наиболее важными реакциями сольволиза ( в соответствии с определением, принятым в этой книге) являются гидролиз, алкоголиз, аммонолиз и ацидолиз. [11]
Сравнение различных типов организационных структур показывает, что организации с меньшим числом уровней управления и более широким охватом контролем оказываются более гибкими и динамичными, чем централизованные пирамидальные структуры. Широкий охват контролем облегчает передачу власти вниз, ее децентрализацию. Создаются условия для деятельности лучше обученных и тренированных руководителей, сокращения сети коммуникаций, уменьшения административной дистанции между уровнями управления. Каждая организация должна самостоятельно разрабатывать модель охвата контролем, исходя из того, что число работников, подотчетных одному руководителю, должно быть строго ограничено. [12]
Сравнению различных типов мешалок и определению интенсивности и эффективности их действия посвящен ряд исследований, однако имеющиеся данные недостаточны для количественных сопоставлений. [13]
Для сравнения различных типов и схем симметрирующих устройств используются обычно следующие параметры: коэффициент полезного действия, коэффициент асимметрии, частотные характеристики. [14]
Из сравнения различных типов ИМС по быстродействию следует, что все схемы ненасыщенного типа являются более быстродействующими. [15]
Страницы: 1 2 3 4