Сравнение - полученное уравнение
Cтраница 1
Сравнение полученных уравнений при различных направлениях, оси Ох показывает, что слагаемое, учитывающее влияние отборов-подкачек, входит в уравнения с разными знаками, что должно учитываться при их использовании. [1]
Сравнение полученного уравнения ( 445) с уравнением ( 438) показывает, что величина коэффициента 63 характеризует эффективность воздействия рычага ON ( фиг. При с 0 уравнение ( 445) совпадает с уравнением ( 438), так как при этом схема, представленная на фиг. [2]
Сравнение полученного уравнения с выражениями ( 1) и ( 2) показывает на сходство уравнения ( 34) с уравнениями, полученными для теплообменника. Основные отличия заключаются в том, что теперь мы имеем систему уравнений, состоящую более чем из двух уравнений, а потоки являются прямоточными, а не противоточ-ными, как ранее. [3]
Сравнение полученных уравнений с исходным дифференциальным уравнением механической системы ( 2) показывает, что между физическими переменными и элементами электрической системы, с одной стороны, и механической системы, с другой стороны, существуют аналогии двух типов. [4]
Сравнение полученного уравнения с выражениями ( 1) и ( 2) показывает на сходство уравнения ( 34) с уравнениями, полученными для теплообменника. Основные отличия заключаются в том, что теперь мы имеем систему уравнений, состоящую более чем из двух уравнений, а потоки являются прямоточными, а не противоточ-ными, как ранее. [5]
Сравнение полученного уравнения ( 2 14) с уравнением ( 205) показывает, что величина коэффициента 93 характеризует эффективность воздействия рычага ON. При С 0 уравнение ( 214) совпадает с уравнением ( 205), так как схема, представленная на фиг. [6]
Из сравнения полученного уравнения с (VI1.28) для свободно стекающей пленки становится очевидным, что дополнительное вращательное течение пленки приводит к росту ее толщины. [7]
 |
Изменение диаметра насадок с глубиной скважины ( при / const для случая II в соответствии с критерием гидравлической мощности на забое. [8] |
Из сравнения полученных уравнений следует, что для максимизации мощности на забое необходимы большие расходы и диаметры насадок, чем в случае оптимизации мощности на выходе из насадок. [9]
При сравнении полученных уравнений связи видно, что при повышении осевой нагрузки в вертикальной скважине рост величины момента происходит интенсивнее, чем в наклонной скважине. Момент-ные характеристики показывают, что при среднестатистической осевой нагрузке момент на долоте к концу долбления увеличивается в 1 54 раза. Уравнение связи (4.4) рекомендуется использовать при турбинном бурении наклонных скважин в карбонатных породах при осевой нагрузке на долото 2К - 214 ТКЗ в пределах 80 - 240 кН по всем горизонтам наклонных скважин. [10]
Согласно Пуанкаре, основная идея Максвелла состояла в расчленении проблемы механической трактовки электродинамики. Доказательство возможности механического объяснения электричества отнюдь не должно быть связано с самим отысканием этого объяснения и построением модели. Доказательство возможности механического объяснения состоит: в нахождении выражения двух функций Т и И - составных частей энергии, в образовании с их помощью уравнений Лагранжа и в сравнении полученных уравнений с экспериментальными законами. Уравнения электромагнитного поля Максвелл трактовал как результат применения законов механики к эфиру, но при этом полагал, что многие элементы этого эфирного механизма, скрыты от нас. Идеи Максвелла столкнулись, кроме трудности, указанной Пуанкаре и состоящей в неоднозначности механической интерпретации уравнений, еще со старой проблемой увлечения эфира движущимися телами и с вопросом о зависимости скорости света, измеренной по отношению к среде, относительно которой источник движется, от скорости самого источника. Проблема эфира не была разрешена в теории Максвелла, а была лишь своеобразно поставлена. [11]
Страницы: 1