Cтраница 2
Применяется и для сравнения межрегионального уровня концентрации доходов. [16]
Аналогичные результаты дает сравнение уровня концентрации производства товаров народного потребления с уровнем концентрации производства в промышленности по показателю среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов, а также среднегодовой численности промышленно-производственного персонала. [17]
Необходимо подчеркнуть, что сравнение уровня качества продукции имеет смысл только для однотипной продукции, имеющей близкие классификационные показатели. В частном случае, когда классификационные показатели сравниваемых вариантов продукции совпадают, сравнение качества этих вариантов производится по другим показателям качества. [18]
Таким образом, при сравнении уровня образования по возрастным группам только в двух регионах может быть использован второй вариант расчетов; при сравнении в нескольких регионах рекомендуется первый вариант расчетов с соответствующей корректировкой. [19]
Требует определения конкурентоспособность продукции путем сравнения уровня цены, основных технико-экономических параметров и потребительских качеств. [20]
Применение Кг для оценки и сравнения уровня надежности большинства элементов установок пожаротушения ограничено тем обстоятельством, что время безотказной работы элементов неизмеримо больше их среднего времени восстановления и значение коэффициента готовности близко к единице. [21]
Примером задачи такого рода может служить сравнение уровня и разброса показателя качества - содержания компонента в двух ( или более) множествах партий вещества, изготовленных разными предприятиями. Разница состоит в том, что случайная погрешность общего среднего уменьшена по сравнению с ее значением для частного среднего в fm раз ( для нормального закона распределения), где т - число партий. Вторая часть - сравнение разброса ( рассеяния) содержаний - решается методом дисперсионного анализа [ 28, 36, 4 § ] с выделением из общей дисперсии ее составляющих, обусловленных вариацией самих содержаний и погрешностей анализа. В дальнейшем указанная задача не рассматривается. [22]
Допустим, что мы решили провести сравнение уровня цен и динамики цен по регионам на основе набора продуктов, состоящего из 25 наименований. [23]
Выбор наилучшей альтернативы производится на основе сравнения уровня комплексной оценки ожидаемого эффекта альтернатив. [24]
Прогрессивность и эффективность новой техники определяются сравнением уровня производительности общественного труда при различных взаимозаменяемых вариантах производства, в том числе различных вариантах конструкций машин. [25]
![]() |
Прибор для определения деполимеризационнои устойчивости полимерных присадок. [26] |
Метод определения деполимеризационнои устойчивости основан на сравнении уровня вязкости 5 % - ного раствора полиизобутилена в эталонном масле ( турбинное Л) до и после нагревания его в течение 12 ч при 200 С. [27]
Эффективность факторинговой операции для предприятия-продавца определяется путем сравнения уровня расходов по этой операции со средним уровнем процентной ставки по краткосрочному банковскому кредитованию. [28]
В качестве базовой группы, с которой ведется сравнение уровня занятости ручным трудом, выступают предприятия с низким уровнем автоматизации производства. [29]
Поэтому в табл. 5 цены приводятся лишь для сравнения уровня цен различных топлив. Наименьшую стоимость на единицу количества электричества имеют жидкие углеводороды, пропан, аммиак и метанол. Стоимость водорода примерно на порядок выше стоимости метанола и аммиака, еще выше-стоимость металлов. Стоимость гидразина на единицу количества электричества примерно в 4 - 10 раз выше стоимости водорода. Наиболее высокую стоимость на единицу количества электричества имеют гидриды и боргидриды металлов. [30]