Cтраница 4
К данному методу прибегают для того, чтобы определить, являются ли цели, которые ставит перед собой организация, посильными для нее, то есть соответствующими ее возможностям. Анализ разрыва имеет две формы. Во-первых, он может состоять в сравнении возможностей организации с теми целями, которые она перед собой ставит. Во-вторых, он может заключаться в определении разницы между самыми скоромными прогнозами и самыми высокими ожиданиями. [46]
В отличие от рассмотренных выше методы спектрометрии в ультрафиолет звой, видимой и инфракрасной областях спектра практически не используются в аналитической химии суперэкотоксикантов из-за низкой чувствительности и недостаточной селективности при анализе сложных природных матриц. В частности, для спектрофотометрии в ультрафиолетовой и видимой областях пригодны растворы с концентрацией - 10 - 106 моль / л, а ИК-спектроскопия позволяет контролировать следовые примеси лишь в элюатах после хроматографического разделения и концентрирования. Инфракрасная спектроскопия находит применение в основном для идентификации загрязняющих веществ. Перспективы этих методов в анализе суперэкотоксикантов связаны с их применением для детектирования в хроматографии. Сравнение возможностей комбинированных методов анализа при определении хлорнитробензолов в сточных водах показало, что только инфракрасная фурье-спектроскопия в сочетании с хроматографией позволяет различать изомеры данных соединений, хотя она и уступает по чувствительности хромато-масс-спектрометрии на 2 - 3 порядка. [47]
В частности, для спектрофотометрии в ультрафиолетовой и видимой областях пригодны растворы с концентрацией - 10 - 10 моль / л, а ИК-спектроскопия позволяет контролировать следовые примеси лишь в элюатах после хроматографического разделения и концентрирования. Инфракрасная спектроскопия находит применение в основном для идентификации загрязняющих веществ. Перспективы этих методов в анализе суперэкотоксикантов связаны с их применением для детектирования в хроматографии. Сравнение возможностей комбинированных методов анализа при определении хлорнитробензолов в сточных водах показало, что только инфракрасная фурье-спектроскопия в сочетании с хроматографией позволяет различать изомеры данных соединений, хотя она и уступает по чувствительности хромато-масс-спектрометрии на 2 - 3 порядка. [48]
Основной предпосылкой для оптимального выбора способа оформления упаковки являются экономические факторы: объем производства; затраты на приобретение оборудования; производительность труда; стоимость декорирования. Важным является учет технологических сторон декорирования: предварительной обработки по5 - лимера; специальных материалов и оснастки; специфики декорирования различных видов пластмасс. К важным данным относятся эксплуатационные требования к оформлению упаковки: механическая прочность и износостойкость; светостойкость, стойкость к действию влаги упакованного продукта и разнообразным внешним воздействиям. Наконец, необходимо особо учитывать эстетические факторы: число красок; получаемый декоративный эффект; четкость и насыщенность изображения; ка - - чество воспроизведения полутоновых и цветных оригиналов; возможности художественного исполнения. Окончательно оформление выбирается путем сравнения возможностей двух-трех вариантов, применяемых для рассматриваемой упаковки. [49]
Массив публикаций, посвященных разработке и применению ЛТ, составляет примерно 200 журнальных статей и докладов на конференциях. Поскольку новые методы за последнее десятилетие прочно заняли место в области диагностики процессов микро - и нанотехнологии, возникла потребность в обобщении результатов исследований и разработок. В литературе имеется лишь несколько небольших обзоров по ЛТ. Данная книга является первым опытом систематизации принципов и особенностей ЛТ. Обсуждаются преимущества новых методов по сравнению с традиционными, области и условия эффективного применения ЛТ, проводятся сравнения возможностей разных методов. [50]
Сравнительная оценка есть результат относительного сравнения вычислительной мощности двух или более систем, который позволяет получить ясное представление о том, какова будет производительность этих систем в той или иной оперативной обстановке. Четкость представления отличает этот тип оценки от оценки на базе обычной классификации. Обычно одна из систем выбирается в качестве базовой, и остальные сравниваются с ней. При определении относительной оценки неявно предполагается, что получаемые ответы точно отражают относительную производительность сравниваемых систем. Однако иногда этого может и не быть, если некоторые факторы, влияющие на производительность, не принимаются во внимание. Например, раньше оценка общего потенциала вычислительной системы проводилась учеными просто путем взвешенного сравнения арифметических возможностей. [51]