Cтраница 1
![]() |
Биологический пруд. [1] |
Сравнение эффективности работы этой конструкции с эффективностью работы других отстойных сооружений, применяемых для разделения иловых смесей, показало неоспоримое ее преимущество. Другие прогрессивные решения, методы и конструкции сооружений биохимической очистки, используя которые можно интенсифицировать этот узел, рассмотрены в гл. [2]
Для сравнения эффективности работы новой схемы в табл. 1 и 2 приведены данные о качестве продуктов разделения блока стабилизации. [3]
![]() |
Сравнение характеристик различных систем при массовой обработке данных ( задача Л. [4] |
При сравнении эффективности работы двух различных машин существенную роль играют виды задач, подлежащих решению, а именно, являются ли эти задачи научными или инженерно-экономическими, или в какой степени они содержат специальные операции по обработке данных. Далеко не всегда очевидно, каким образом переход от одного класса решаемых задач к другому влияет на эффективность работы машин. Обычно такое положение объясняется неравномерной загрузкой отдельных устройств. Возможны также ограничения, связанные с быстродействием магнитной ленты или центрального процессора. Данные об эффективности, приведенные в таблицах § 8.9, получены для некоторых типовых сравнимых структур при решении стандартных задач. [5]
Для возможности сравнения эффективности работы различных установок по этому показателю целесообразно не включать в него стоимость исходной воды, а также стоимость тепла, получаемого из тепловой схемы данного энергообъекта, а затем возвращаемого ему в добавочной - воде. При расчете себестоимости учитываются все цеховые затраты на ведение водно-химического режима, включая зарплату персонала, безвозвратный расход всех видов энергии, реагентов, материалов, стоимость организации и проведения химического контроля, а также амортизационные отчисления от кашатрат на сооружение водоприготовительного оборудования. [6]
Необходимо признать, что рассмотренный метод сравнения эффективности работы механических экстракторов является недостаточным для принятия окончательного решения. [7]
Весьма важной является задача сравнения различных технологических вариантов, в частности, сравнение эффективности работы долот разных типов и различных режимов бурения. Это необходимо не только для составления режим но-технологичес-кой программы проводки скважин, но и для других целей, например для оценки работы экспериментальных конструкций долот. [8]
Рассмотренная методика может быть полезна и для анализа отчетных данных заводов в министерствах и ведомствах, когда желательно сравнение эффективности работы различных установок. [9]
По результатам опытно-промышленного травления катанки никелевых сплавов в цилиндрической ванне диаметром 900 мм и глубиной 2400 мм оценена организация периодического процесса травления в цилиндрических ваннах диаметром 950, 1000, 1200, 1500 мм и глубиной 2770 мм и прямоугольной ванне, размеры которой 2200X1100X1000 мм. Сравнение эффективности работы указан -, ных травильных ванн проведено по сырьевым затратам. Поскольку в процессе промышленных испытаний опытной ванны установлено, что стоимость металлического натрия, используемого для наработки гидрида в расплаве щелочи, составляет 47 8 % сырьевых, затрат, эффективность процесса травления в основном определяется конструкцией ванны, обеспечивающей минимальный расход цат-рия на тонну травильного металла. Имеющиеся в [2, 4] сведения подтверждают это предположение. [10]
Оценка функционирования службы УП требует систематического опыта, формализованного измерения затрат и выгод обшей УП-программы и сравнения ее эффективности с эффективностью работы предприятия за тот же период. Целесообразно также сравнение эффективности работы предприятия ( фирмы), а также соотношение эффективности УП-программ и общих целей организации. [11]
Таким образом, рассмотренные методы оценки эффективности сепарации пыли не позволяют дать полную и объективную характеристику сепаратора. Только по такой величине возможно сравнение эффективности работы сепараторов различной конструкции. [12]
При начальной концентрации нефтепродуктов свыше 250 мг / л остаточное содержание их составляет 99 мг / л при скорости 1 8 мм / сек и 59 мг / л при скорости 0 9 мм / сек. Такое же соотношение наблюдается при сравнении эффективности работы горизонтального отстойника с работой суспензионного осветлителя. [13]
Материальные балансы отделения, цеха, производства, завода рассчитывают для определения габаритов складских помещений для сырья и готовой продукции, расчета трубопроводов и промежуточных емкостей. Одновременно балансы могут быть использованы для сравнения эффективности работы аппаратов, отделений, цехов одинаковой мощности на различных заводах. [14]
Поскольку структура формул, определяющих приведенный коэффициент массопередачи, в этом случае иная, чем в случае диспергирования растворителя, вычисленные значения коэффициентов не могут быть использованы непосредственно для сравнения эффективности работы колонны в этих режимах. [15]