Cтраница 3
Сравнение графика (10.13) с экспериментальной кривой поглощения показывает их удовлетворительное соответствие. Если же предположить, что между ветвями зоны происходят непрямые переходы, то для данного конкретного случая рассчитанная полоса поглощения сильно отличается от результатов эксперимента. [31]
Сравнение графиков рис. 3.1.3 и 3.1.4 показывает, что, как и следовало ожидать, при малых d линейка рупоров дает те же результаты, что и линейка слабонаправленных излучателей. Но зато при больших d всегда имеется некоторый сектор, в котором возможно движение луча при сильно ослабленном боковом излучении. [32]
Сравнение графиков 12.45 а и б приводит нас к важному заключению, что пропорциональная зависимость между нагрузкой и прогибом ( а значит, и принцип суперпозиции) имеет место только для поперечной нагрузки. [33]
Сравнение графиков очень удобно своей наглядностью, однако не является достаточно строгим из-за отсутствия надежной количественной оценки. Положение можно исправить, если воспользоваться теоремой Колмогорова. [34]
Сравнение графиков этих функций с реальными графиками функции выживания з ( ж), функции смертей / ( ж), интенсивности смертности лх показывает, что закон де Муавра является не очень хорошим приближением. Например, первая формула означает, что кривая смертей / ( ж) является горизонтальной линией, в то время как эмпирические данные указывают на пик в районе 80 лет. [35]
Сравнение графиков распределений, изображенных на рис. 9 и 11, показывает, что приведенное нами простейшее описание процесса возникновения неисправностей хорошо согласуется с практическими явлениями. Однако имеются и более сложные задачи, которые трудно решить изложенными методами. Это задачи, связанные с надежностью работы устройств, состоящих из ряда одновременно работающих органов, с вопросами резервирования и профилактической смены рабочих органов. Решение таких задач будет рассмотрено в последующих главах. [36]
Сравнение графиков функций ( см. рис. 1), необходимых для осуществления заданного закона движения ( постоянного ускорения) и осуществляемых функций ( см. табл. ] 1), позволяет выделить перспективные формы рабочих элементов, которые целесообразно исследовать более подробно. [37]
![]() |
Гдафики зависимости величины В от отношения 1 / т при избирательном ( /, площадном ( 2 и многорядном ( 3 заводнениях. [38] |
Сравнение графиков зависимости на рис. 41, а и 41 6 показывает, что чем больше неоднородность пласта, тем выше относительная эффективность избирательного заводнения. В связи с этой особенностью было проведено исследование сравнительной эффективности избирательного ( нерегулярного) размещения скважин, аналогичного вариантам XVII-XX, и пятиточечной и девятиточечной систем размещения скважин в случае однородного пласта с коэффициентом проницаемости, равным среднему коэффициенту проницаемости неоднородного пласта. Как показали результаты электромоделирования, дебит скважин при нерегулярном размещении скважин значительно ниже, чем при пяти - и девятиточечных системах. [39]
![]() |
Изменение напряжения на конденсаторе и тока в режиме разрядки. [40] |
Сравнение графика ис ( 0 на рис. 22.13 с графиком i ( t) на рис. 22.5 позволяет сделать вывод о том, что изменение напряжения на емкости при зарядке конденсатора в цепи с сопротивлением происходит аналогично изменению тока при включении цепи с сопротивлением и индуктивностью. [41]
Сравнение графиков V и / / показывает, что увеличению напряжения на сетке ( от до t2) соответствует уменьшение напряжения на аноде, а уменьшению напряжения на сетке ( от 1г до ts) - увеличение напряжения на аноде. [42]
Сравнение графиков поляризации электродов из железа, неокрашенных и окрашенных различными материалами в кислой и щелочной средах, показывает, что окраска влияет и на анодный, и на катодный процессы поляризации. У окрашенных электродов поляризация происходит при более низких плотностях тока; как в кислой, так и в щелочной средах плотность тока анодной пассивации для них меньше, чем для неокрашенного электрода. [43]
![]() |
Кривые спроса на различных рынках. [44] |
Сравнение графиков кривых спроса на различных рынках ( рис. 8.4) наглядно показывает разницу в эластичности этих кривых. [45]