Cтраница 3
Для уточнения и сравнения опытных данных и результатов расчета по формуле ( 7) были обработаны фактические данные по бурению скв. [31]
Таким образом, сравнение опытных данных МЭИ, а также сглаженных значений вязкости, вычисленных по уравнению ( 3 - 55), с результатами других, методически независимых исследований показывает, что до 350 С расхождения находятся в пределах суммарной ошибки сравниваемых данных. При более высоких температурах расхождения-увеличиваются. [32]
Наиболее простой способ сравнения опытных данных с теорией состоит в подстановке в это уравнение найденной на опыте константы скорости реакции второго порядка при средней температуре опыта и радиусов молекул, определенных из спектроскопических данных, если они имеются в распоряжении ( табл. 6 гл. Тогда, используя подходящие значения s, можно решить это уравнение относительно Е и сопоставить найденную величину с опытным значением энергии активации. [33]
В табл. 11 дано сравнение опытных данных для отношения СО / СО2 и скорости реакции с добавкой и без добавки окиси углерода при скорости потока 102 м / сек для углерода из нефтяного кокса. Отношение СО / СО2 рассчитано с учетом поправки на добавленную окись углерода. [34]
![]() |
График сравнения опытных и расчетных значений Ка при течении неустойчивых эмульсий трансформаторного масла в воде. [35] |
На рис. 26 дано сравнение опытных данных, полученных при турбулентном течении неустойчивых эмульсий трансформаторного масла в воде в трубе диаметром 39 4 мм, с данными расчета по выражениям (2.23) и (2.24) для эмульсий с содержанием дисперсной фазы 0 1 и 0 6 соответственно. Кривая 2 описывается законом сопротивления чистой жидкости. Из приведенных рисунков видно, что проявляющийся в потоке неустойчивых эмульсий эффект гашения турбулентных пульсаций дисперсионной среды приводит к существенному снижению гидродинамического сопротивления по сравнению с данными для чистой жидкости. [36]
![]() |
Сравнение опытных и расчетных данных для легированного селенида сурьмы.| Сравнение опытных и расчетных данных для жидкого сульфида сурьмы. [37] |
На рис. 2 проведено сравнение опытных данных для селенида сурьмы, легированного 20 мольн. [38]
![]() |
Сравнение результатов расчета теплоотдачи по зависимости ( 10 с результатами расчета по эмпирическим зависимостям различных авторов. [39] |
Особый интерес представляют результаты сравнения опытных данных с зависимостью ( 10) при тех условиях, при которых наблюдалось наибольшее ( до 70 %) расхождение имеющихся в литературе формул. [40]
![]() |
Зависимости колебательных составляющих параметров течения от времени. [41] |
Известная трудность возникает при сравнении опытных данных с теоретическими расчетами. В то же время замеренные в этих опытах частоты и даже относительные амплитуды колебаний будут нередко сравниваться с теоретическими соотношениями, справедливыми лишь для линейных процессов. Такое упрощение возмож - но потому, что рассматри - и ваемый ниже тип автоколебаний близок по своему характеру к малым колебаниям, описываемым линейными системами уравнений. [42]
Оценка топливных показателей и анализ протекания рабочего процесса основаны на сравнении опытных данных часового расхода топлива на один цилиндр с часовыми расходами по тормозной и бестормозной характеристикам. По совпадению исследуемого часового расхода топлива с значениями, полученными при бестормозном испытании, судят о нормальности протекания рабочего процесса. Если рабочий процесс протекает нормально, то снижение мощности вызывается снижением количественной подачи топлива секцией насоса. [43]
Переходя к экспериментальному исследованию испарения ка-лель, заметим, что при сравнении опытных данных с теорией следует учитывать недостаточную надежность табличных значений коэффициентов диффузии различных паров, объясняемую трудностью точного измерения этих коэффициентов. Даже для наиболее изученного водяного пара полученные разными авторами значения различаются на несколько процентов. Некоторые авторы предпочитают даже определять коэффициенты диффузии по скорости испарения капель. Отсюда ясно, что очень точного совпадения найденной из опыта и теоретически вычисленной скорости испарения капель ожидать нельзя. [44]
На рис. 6.20 на примере опытов при vei 10 - 4 с 1 дано сравнение опытных данных для выделенных температурных интервалов с предельными кривыми текучести рассчитанными по критериям (6.24) и наибольших касательных напряжений. Точками обозначены величины с / сг и a2 / a2p, соответствующие заданной температуре испытаний. Линиями нанесены теоретические контуры предельных кривых, построенные по средним значениям a2p / a ] p и olc / alp для рассматриваемых температурных интервалов. [45]