Cтраница 1
Сравнение экспериментальных и теоретических данных показывает целесообразность использования расчетов по одномерной теории. [1]
Сравнение экспериментальных и теоретических данных проведено пока только для одной системы: при обмене ионов Са2 ЛМа на сильнокислотном катионите. [2]
Сравнение экспериментальных и теоретических данных проведено пока только для одной системы: при обмене ионов Ca2 / Na на сильнокислотном катионите. [3]
При сравнении экспериментальных и теоретических данных прежде всего обратим внимание на низкие значения параметра В. Было замечено, что в этих условиях значения i, полученные в опытах, оказываются ниже значений, вычисленных по линейной зависимости. Однако некоторые спектроскопические данные показывают, что мономер разрушается далее с образованием соединений меньшего молекулярного веса. Если это действительно так, то расчетная зависимость г) от В будет лучше согласовываться с экспериментальными данными. [4]
В связи со сравнением экспериментальных и теоретических данных следует отметить, что экспериментальная техника измерения трассерной диффузии очень чувствительна и данные измерений в представляющихся одинаковыми условиях, но разными методами часто заметно различаются - - иногда даже по их характеру. Так, Уонг и Миллер [150] нашли, что кривая зависимости коэффициента самодиффузии ионов Na, построенная как функция корня квадратного из ионной силы раствора NaCl, проходит через максимум, в то время как в исследованиях [151] и [152] этого не наблюдалось. [5]
![]() |
Зависимость отношения ЯД от величин Р и А.| Зависимость ( DBp / D-1 от величин ( 3 и Z. [6] |
На рис. 11 - 13 приводится сравнение экспериментальных и теоретических данных для фактора Эйкена в зависимости от температуры для азота и кислорода. [7]
Фленгас и Райдил [32] тщательно исследовали старение поверхности растворов стеарата натрия, меченного С14, методом радиоактивных индикаторов и нашли, что процесс протекал очень медленно и определялся диффузией, однако он ускорялся в присутствии едкого натра. Сравнение экспериментальных и теоретических данных показало, что это уравнение не применимо к разбавленным растворам в воде с обычной электропроводностью. При более высоких концентрациях ( выше 1 10 - 8 моль / мл) и в присутствии едкого натра экспериментальные величины были много выше, чем рассчитанные, что, по-видимому, обусловлено поверхностной ассоциацией в таких растворах молекул растворенного вещества. [8]
Формулы (8.1) - (8.3) носят, конечно, лишь оценочный характер. При фактическом сравнении экспериментальных и теоретических данных необходим более аккуратный расчет. [9]
Там будет показано, что величина f определяет в конечном счете сечение рассеяния медленных нейтронов протонами, поэтому из сравнения экспериментальных и теоретических данных по рассеянию нейтронов протонами могут быть найдены величины А и В. [10]
Анализ уравнения ( 9) показывает, что при х 0 величина СА - С-а, а при х оо концентрация водорода падает по экспоненте до значения Си С. В начальный момент, когда скорость развития трещины практически близка к 0, концентрация водорода максимальна, а с увеличением скорости она стремится к средней концентрации в сплаве. Сравнение экспериментальных и теоретических данных на рис. 34 показывает хорошую их сходимость. [11]
В работе Р. Н. Ларсена, посвященной исследованию пневматических устройств специальной техники, приводятся расчетные уравнения, полученные на основе применения термодинамики переменного количества газа. Эти уравнения решаются посредством ЭВМ. Дается сравнение экспериментальных и теоретических данных. Расхождения между ними объясняются тем, что в расчете не учитывался процесс теплообмена с окружающей средой. [12]
Там будет показано, что величина f определяет в конечном счете сечение рассеяния медленных нейтронов протонами, поэтому из сравнения экспериментальных и теоретических данных по рассеянию нейтронов протонами могут быть найдены величины А и В. [13]