Более детальное сравнение

Cтраница 2

В промежуточном диапазоне требуемых мощностей источников излучения необходимо более детальное сравнение конкретных технологических процессов и условий производств. [16]

Кривые интенсивности рассеянии электронов окисью хлора, вычисленные в предположении различных углов валентности кислорода ( по Сет-тону в Броквею. [17]

После этого были построены кривые для ряда углов около 120 и было проведено более детальное сравнение их с фотографиями. [18]

В связи с этим было бы, по-видимому, целесообразно расширить исследования по частично сверхпроводящим системам, чтобы сделать более детальное сравнение между экспериментом и предложенной моделью Коппе. Необходимо также обратить внимание на одно обстоятельство, связанное со структурой сверхпроводящих включений. Из упомянутой выше работы Ван-Лера и Кеезома [49] следует, что, хотя включения и находятся в сверхпроводящей фазе, они не обязательно должны состоять из чистого сверхпроводящего металла. Высокие значения магнитных полей, необходимые для разрушения сверхпроводимости, указывают на то, что включения вероятнее всего являются сплавами. [19]

Сравнение условий возникновения кавитации на изолированном профиле О а при различной температуре воды. [20]

Тем не менее в зонах I и II кавитация возникает раньше при более высокой температуре, в то время как в зоне III эта зависимость претерпевает инверсию. Более детального сравнения диаграмм а - г мы не приводим, так как области, опасные в отношении эрозий и вибрации, фактически не обнаруживают восприимчивости к разнице температуры данного порядка. [21]

Грубая оценка величины токов и мощности короткого замыкания, приведенных в табл. 10, позволяет сделать заключение, что участие системы и синхронных двигателей в подпитке места короткого замыкания приблизительно одинаково. Однако более детальное сравнение расчетных величин показывает, что относительная доля участия в подпитке места к. [22]

Qlt и максимальные ошибки возникают в пределе низких давлений; некоторые результаты для этого предела приведены в табл. 4.1. Ясно, что все три метода, основанные на формуле (4.37), дают сравнимые результаты до / / / 3, однако при больших значениях 1 / 1 только FBP [ уравнение (4.40) 1 дает хорошие результаты. Более детальные сравнения показывают [29, 34], что до / / / 10 ошибка при расчете / 0 по соотношению ВР Qi / Qi не превышает нескольких процентов независимо от размера рассматриваемой молекулы. [23]

Практическое применение закономерностей, выведенных для температурных напряжений, а также дальнейших следствий из них, будет заключаться в попытках объяснить ряд определенных вопросов, к которым может привести опыт или планомерные наблюдения, совместным действием небольшого числа источников возмущений. Первый шаг для объяснения трудного и упирающегося в неисследованную область вопроса должен как раз заключаться в том, чтобы принять какое-либо положение, не противоречащее общим законам механики и связывающее разные явления и затем вывести из него дальнейшие следствия. Только обладание каким-либо приемлемым ориентировочным объяснением процесса может привести к критическому разбору результатов наблюдений и к более детальному сравнению их. Такой путь может навести на мысль поставить ряд новых опытов, ргзультаты которых в свою очередь могут дать представление о том, как нужно изменить первоначальные взгляды, чтобы получить лучшее совпадение с действительностью. [24]

Сравнение значений частот индивидуальных соединений показывает, что наблюдается общая тенденция повышения vPO по мере увеличения степени замещения при атоме азота. Это, по-видимому, является результатом увеличения заряда на атоме азота. Аналогично если атом азота входит в гетероцикл, в котором происходит частичная делокализация неподеленных пар электронов, то частота колебаний еще повышается. Это явление подобно увеличению vCO ацетилимидазола и сходных соединений, хотя в этом случае оно приписывается ослаблению мезомерных эффектов, а не изменению заряда на центральном атоме. Интересно более детальное сравнение таких соединений, которое могло бы пролить свет на причины смещений частот в обеих группах соединений. [25]

Руэля химики начали понимать, что они имеют дело с целой группой новых, близких по свойствам веществ. Беккари, то начатые в 1789 г. работы известного французского химика А. Фуркруа ( 1755 - 1809 гг.) были посвящены гораздо более детальному сравнению белков из различных жидкостей животного тела с белками из некоторых растительных объектов. [26]

Насадочная колонна с укрепляющей и исчерпывающей частями разного диаметра. I - смесь этилбензола и стирола. II - стирол и полимеры. III - этилбензол. [27]

Во втором варианте в колонне 1 отгоняется чистый этилбен-зол. В кубе этой колонны остается такое количество этилбензола, которое позволяет при допустимом вакууме поддерживать температуру не более 100 С. В колонне 2 в качестве дистиллята отгоняется оставшийся этилбензол вместе со стиролом, количество которого определяется соотношением этилбензола и стирола в исходной смеси первой колонны. В случае разделения этилбензола и стирола предпочтение может быть отдано первому варианту двойной ректификации, в котором в колонне 2 подвергается нагреванию только часть стирола, тогда как во втором варианте весь стирол подвергается нагреванию в кубах обеих колонн, а это даже при вакууме приводит к его потерям за счет термополимеризации. Правда большая разница в энергозатратах может окупить потери стирола, но для этого требуется более детальное сравнение. Для решения задачи разделения пары этилбензол - стирол может быть предложен вариант с одной колонной, заполненной насадкой с малым гидравлическим сопротивлением. [28]

Касселя [3] с экспериментальными данными Рамспергера [12] по распаду азометана. Видно, что кривые Касселя намного лучше воспроизводят относительно малую кривизну экспериментальной кривой перехода. Как отмечалось в разд. ХЛ дает прямые линии, тогда как экспериментальные данные неизменно приводят к кривой. График, показанный для азометана, характерен для мономолекулярных реакций, например, с участием молекул CH3NC, C2H5C1, z c - C3He и многих других. Следовательно, метод ХЛ предсказывает слишком быстрое изменение knnl с давлением, в то время как классическая теория Касселя ( рис. 3.1 и 3.2) вполне точно описывает кривизну. Более детальное сравнение теории на таком уровне и эксперимента не представляет интереса, поскольку выбор параметров довольно произволен и определяется подгонкой. В частности, касселевская величина с 150А2, использованная для кривых на рис. 3.1 и 3.2, чрезмерно велика. Однако, поскольку кривые с различными s имеют практически одинаковую форму, классический расчет с s14 и а 25А2 также привел бы к хорошему согласию с экспериментальными результатами. Поэтому варьирование параметров делает теоретические предсказания очень гибкими, и по этой причине для данных целей не столь важно, что приведенные экспериментальные результаты не иллюстрируют всех деталей поведения мономолекулярной реакции. [29]

Интересно обсудить природу констант я. То, что для кислорода и азота значения констант намного меньше, чем значения Полинга для этих элементов, позволяет предполагать, что эти константы учитывают кроме индукционных эффектов и другие факторы. Однако с одинаковым успехом это могло бы означать, что эффективный заряд на указанных атомах изменяется под влиянием заместителей и что значения я действительно являются мерой индукционного эффекта. Но для хлора и брома в зависимости от числа введенных атомов требуются различные значения констант, что наводит на мысль, что последнее предположение неверно. К сожалению, колебание, о котором имеется так много сведений, оказывается слишком сложным, и получено много трудно интерпретируемых данных в результате исследований спектров соединений в твердом состоянии. Сомнительно, чтобы полезная идея Томаса получила дальнейшее значительное развитие без привлечения данных о растворах, но было бы очень интересно установить, применимы ли значения я исключительно при рассмотрении валентного колебания РО или они являются хорошим приближением вообще для оценки индукционных эффектов. В последнем случае они были бы одинаково применимы и по отношению к другим подобным по геометрии группам. Они изменяются сходным образом, и введение заместителей OR также приводит к более низким значениям частот, чем следовало бы ожидать на основании данных об электроотрицательностях заместителей. Однако вследствие ограниченной применимости величин я более детальное сравнение невозможно. [30]

Страницы: 1 2